GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen AI 9 365 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~950 €Résultat benchmark PassMark:30377Nbre de cœurs physiques:10Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:FP8TDP (puissance thermique de conception):28 W

Test AMD Ryzen AI 9 365: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.2

Score total

Note
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score

90%

8.2

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 90 % des modèles
8.2

Score technique

Technical score
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score

60%

8.4

Performances

18%

8.1

Cache et architecture

10%

8.2

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

8.2

Graphiques intégrés

★Mieux que 90 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 950 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen AI 9 365

Score technique
Note technique
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score:

60%

8.4

Performances

18%

8.1

Cache et architecture

10%

8.2

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

8.2

Graphiques intégrés

8.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen AI 9 365 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score:

60%

8.2

Score total

40%

5.5

Prix

7.4
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
à main
Socket CPU
FP8
Socket CPU
FP8
▲ Mieux que 52 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 utilise le socket CPU FP8, qui est plus récent que celui de 52% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
10
Nbre de cœurs physiques
10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen AI 9 365 dispose de 10 cœurs CPU, soit plus que 77,1% des processeurs et autant que 4,3% des processeurs.
Threads CPU
20
Threads CPU
20
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen AI 9 365 offre 20 threads CPU, soit plus que 85,3% des processeurs et autant que 4,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen AI 9 365 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fréquence boost du CPU
5 GHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 9 365 atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 80,3% des processeurs et égale à celle de 5,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,0 GHz & 6x 2,0 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 2.0 GHz & 6x 2.0 GHz
▲ Mieux que 66 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 a une fréquence de base de 4x2.0 GHz & 6x2.0 GHz, qui est supérieure à celle de 66% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
4 nm
Finesse de gravure
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 9 365 utilise une finesse de gravure de 4 nm, qui est plus avancée que celle de 88,5% des processeurs et égale à celle de 7,4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 87% des processeurs et égal à celui de 7,5% des processeurs.
Cache L3
24 Mo
Cache L3
24 Mo
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen AI 9 365 dispose d’un cache L3 de 24 Mo, qui est plus grand que celui de 81,5% des processeurs et égal à celui de 5,8% des processeurs.
Cache L2
10 Mo
Cache L2
10 Mo
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen AI 9 365 dispose d’un cache L2 de 10 Mo, qui est plus grand que celui de 80,5% des processeurs et égal à celui de 1,8% des processeurs.
Cache L1
800 Ko
Cache L1
800 Ko
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen AI 9 365 dispose d’un cache L1 de 800 Ko, qui est plus grand que celui de 81,6% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5X
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5X
★ Mieux que 92 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge la DDR DDR5/LPDDR5X, qui est plus récente que celle de 92,2% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
8 0 MHz
Vitesse mémoire maximale
8 000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 8 000 MHz, ce qui est supérieur à 97,1% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5X-8000 MHz, ce qui est supérieur à 97,2% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,5% des processeurs et autant que 8,2% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon 880M
Modèle de GPU intégré
Radeon 880M
★ Mieux que 98 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 utilise le GPU intégré Radeon 880M, qui est plus avancé que celui de 98% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen AI 9 365 dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 9 365 a une fréquence GPU intégrée de 800 MHz, qui est supérieure à celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 6,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode/encode), avec un support plus limité que 61,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 365 a un TDP de 28 W, ce qui est inférieur à celui de 67,5% des processeurs et égal à celui de 7% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
28 W
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 365 a une puissance de base de 28 W, ce qui est inférieur à celle de 67,2% des processeurs et égal à celle de 7,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD Ryzen AI 9 365 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,88x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    13,897
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (13,897 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    13 897 vs 4 829
  • 2,87x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    30,377
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (30,377 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    30 377 vs 10 572,5
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Strix Point
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Strix Point contre Kaby Lake).
    Strix Point vs Kaby Lake
  • 54,8% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,871
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,871 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 871 vs 2 500
  • 12 threads CPU de plus
    Threads CPU
    20
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen AI 9 365 a plus de threads CPU que le processeur moyen (20 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    20 vs 8
  • 68,5% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,478
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,478 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 478 vs 1 471
  • 4 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    10
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen AI 9 365 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    10 vs 6
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 9 365 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 4 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2024
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen AI 9 365 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
    July 2024
    2024 vs 2020
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, VAES, SHA
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • 2,88x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    13,897
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (13,897 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    13 897 vs 4 829
  • 2,87x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    30,377
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (30,377 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    30 377 vs 10 572,5
  • 54,8% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,871
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,871 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 871 vs 2 500
  • 12 threads CPU de plus
    Threads CPU
    20
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen AI 9 365 a plus de threads CPU que le processeur moyen (20 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    20 vs 8
  • 68,5% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,478
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 9 365 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,478 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 478 vs 1 471
  • 4 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    10
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen AI 9 365 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    10 vs 6
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 9 365 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    4 x 2.0 GHz & 6 x 2.0 GHz
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (4x2.0 GHz & 6x2.0 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz & 6x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Strix Point
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Strix Point contre Kaby Lake).
    Strix Point vs Kaby Lake
  • 4x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    10 Mo
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen AI 9 365 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (10 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    10 Mo vs 2,5 Mo
  • 66,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI 9 365 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    Cœurs Zen 5 + Zen 5c
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 4 nm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 40% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2.4 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen AI 9 365 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2.4 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2,4 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 3x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    24 Mo
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen AI 9 365 a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (24 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    24 Mo vs 8 Mo
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Ryzen AI 9 365 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 2,08x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    800 Ko
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen AI 9 365 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (800 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    800 Ko vs 384 Ko
  • 2,73x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    8,000 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (8000 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    8 000 MHz vs 2 933 MHz
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5/LPDDR5X
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5/LPDDR5X contre DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen AI 9 365 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon 880M
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 880M contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 880M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    800 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen AI 9 365 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (800 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 37,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 9 365 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 9 365 a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 31,6% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    233 mm²
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 9 365 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (233 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • 3,8x plus cher
    AMD Ryzen AI 9 365 est plus cher que le processeur moyen (950 € vs 250 €).
    950 € vs 250 €
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    20
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD Ryzen AI 9 365 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (20 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    20 vs 28
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen AI 9 365 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • 3,8x plus cher
    AMD Ryzen AI 9 365 est plus cher que le processeur moyen (950 € vs 250 €).
    950 € vs 250 €
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    20
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD Ryzen AI 9 365 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (20 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    20 vs 28
  • 31,6% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    233 mm²
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 9 365 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (233 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen AI 9 365 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen AI 9 365 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
30/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen AI 9 365 - Tests de performance du processeur Would you like a comparison of this specific model's gaming performance against the higher-end...
Z
zdnet.fr
17/09/2024
Résumé de l’avis
Test Asus Zenbook S 16 : j'ai testé des centaines d'ordinateurs portables et celui-ci a un design vraiment unique
C
cpu-monkey.com
03/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD Ryzen 9 5900X
T
t3.com
15/03/2025
Résumé de l’avis
J'ai testé l'Intel Core Ultra 9 face à l'AMD Ryzen AI 9 dans un duel d'ordinateurs portables — voici le vainqueur
(Traduit)Voir l’original
P
phoronix.com
29/07/2024
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'AMD Ryzen AI 9 365 : L'incroyable efficacité énergétique de...
(Traduit)Voir l’original
P
phoronix.com
29/07/2024
Résumé de l’avis
Benchmarks AMD Ryzen AI 9 365 : l'incroyable efficacité énergétique de Zen 5
(Traduit)Voir l’original
U
ultrabookreview.com
16/01/2026
Résumé de l’avis
La liste complète des ordinateurs portables AMD Strix Point (benchmarks Ryzen AI 9 365)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
31/07/2024
Résumé de l’avis
Comparatif : AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen AI 9 365

  • Efficacité énergétique exceptionnelle, surpassant souvent le modèle HX 370 en performance par watt.
  • Excellentes performances en usage quotidien et navigation web avec une consommation réduite.
  • Capacités graphiques intégrées (Radeon 880M) solides, permettant de jouer à des titres récents comme Cyberpunk 2077 ou Forza Horizon 5 avec des réglages adaptés.
  • Architecture hybride (4 cœurs Zen 5 et 6 cœurs Zen 5c) offrant un bon équilibre pour le multitâche.
  • NPU puissant (jusqu'à 50 TOPS) prêt pour les fonctionnalités d'IA de Windows Copilot+.
  • Performances thermiques maîtrisées, permettant une intégration dans des PC portables fins et silencieux.

What we don't like about AMD Ryzen AI 9 365

  • Performances en mode monocœur légèrement en retrait par rapport aux puces Apple M3 ou Snapdragon X Elite.
  • Moins de cœurs (10 cœurs / 20 threads) et une fréquence boost inférieure (5,0 GHz) comparé au Ryzen AI 9 HX 370.
  • L'utilité réelle du NPU reste limitée par le manque actuel d'applications exploitant pleinement cette puissance au quotidien.
  • Nomenclature jugée confuse ou peu intuitive par certains utilisateurs.
  • Performances graphiques (Radeon 880M) environ 15% à 20% plus faibles que la version Radeon 890M du modèle supérieur.

Verdict

Le processeur AMD Ryzen AI 9 365, basé sur l'architecture Strix Point (Zen 5/5c), dispose de 10 cœurs (4 Zen 5 et 6 Zen 5c) et 20 threads, avec une fréquence boost atteignant 5,0 GHz et un cache L3 de 24 Mo. Ses principaux atouts résident dans son unité de traitement neuronal (NPU) XDNA 2 délivrant jusqu'à 50 TOPS pour les tâches d'IA, son efficacité énergétique remarquable avec un TDP configurable de 15 à 54 W, et ses graphismes intégrés Radeon 880M performants pour le jeu léger. Cependant, il présente quelques points faibles, notamment des performances multicœurs légèrement inférieures à son grand frère le HX 370 en raison de deux cœurs Zen 5c en moins, une absence de support pour le codec vidéo VVC contrairement à certains concurrents, et une dépendance logicielle spécifique pour exploiter pleinement le NPU sous certains systèmes.

Comparer AMD Ryzen AI 9 365 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen AI 9 365 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé