AMD Ryzen Z1 Avis | 78 Données comparées

L'ASUS ROG Ally Z1 et le Z1 Extreme partagent un châssis, un écran 120 Hz et un système de refroidissement identiques, mais diffèrent par leur puissance de traitement. Le Z1 Extreme (8 cœurs/16 threads/12 UC RDNA 3) se positionne comme une console pour jeux AAA, tandis que le Z1 standard (6 cœurs/12 threads/4 UC) est destiné aux titres indépendants et plus légers. Les points forts communs incluent un écran éclatant et la compatibilité avec Windows 11. Le Z1 Extreme offre jusqu'à 50 % d'images par seconde en plus dans les jeux gourmands, alors que le Z1 de base est plus abordable et dispose d'une batterie légèrement plus endurante (environ 10 % de plus à charge égale). Parmi les points faibles, le Z1 standard peine à faire tourner les jeux AAA modernes de manière fluide, affichant parfois des performances deux fois moindres que l'Extreme. De plus, les deux modèles souffrent d'une autonomie limitée à moins de deux heures en jeu intensif. Pour le comparatif complet, consultez l'article sur ASUS ROG.

L'Asus ROG Ally (Z1), testée par Les Numériques, est une console portable moins puissante dotée d'un écran 1080p 120Hz, conçue pour le jeu à un prix plus abordable que le modèle Z1 Extreme, tout en conservant un châssis similaire et une dalle de 7 pouces de qualité. Bien qu'elle offre une ergonomie de haut niveau et un design confortable de 608g, les capacités graphiques RDNA 3 réduites du processeur Z1 standard (4 unités de calcul) peinent sur les titres exigeants en 1080p natif, nécessitant souvent de descendre en 720p pour atteindre une fluidité acceptable. Les principaux points faibles incluent une autonomie médiocre, la batterie de 40Wh tenant moins de deux heures en usage intensif, ainsi qu'un bruit de ventilation élevé, le processeur fonctionnant dans la même enveloppe thermique que la version supérieure. À l'inverse, l'appareil brille par sa polyvalence grâce à sa compatibilité totale avec Windows 11, facilitant l'accès aux différents launchers (Steam, Game Pass). En conclusion, le test positionne le modèle Z1 comme une option de niche, notant que ses contraintes de performance et sa faible endurance le rendent...

L'analyse de LaptopMedia montre que l'AMD Ryzen Z1 Extreme offre un gain de performance de 44 % par rapport au Z1 standard, principalement grâce à ses 8 cœurs et 16 threads (similaires à un Ryzen 7 7840U) contre 6 cœurs et 12 threads pour le modèle de base. Un avantage majeur de la variante Extreme réside dans son nombre triple de cœurs graphiques, fournissant la puissance nécessaire pour un gaming AAA fluide. Bien que les deux puces soient gravées en 4 nm, elles ne disposent pas d'unité IA XDNA dédiée, ce qui pourrait poser problème pour l'évolutivité. Le Z1 Extreme excelle dans le rendu 3D exigeant et le jeu, tandis que le Z1 de base peine à maintenir des taux de rafraîchissement élevés sur les titres modernes sans recourir massivement à l'upscaling. Si les deux puces supportent des réglages TDP bas (9W) pour limiter la chauffe, le Z1 Extreme demeure le choix supérieur pour une expérience portable haut de gamme. Compte tenu d'un écart de prix souvent limité à 10 ou 20 % sur des appareils comme le ROG Ally,...

Le test de Frandroid sur l'Asus ROG Ally (Z1) la présente comme une alternative plus légère et abordable aux consoles portables haut de gamme, dotée d'un écran 1080p 120Hz de qualité supérieure. Bien que salué pour son design ergonomique et son intégration polyvalente de Windows 11 avec des plateformes comme le Xbox Game Pass, l'appareil souffre de limitations de performances importantes avec la puce Z1 de base, peinant à maintenir les 30 FPS sur les titres AAA exigeants. La critique conclut que, malgré l'efficacité du logiciel Armoury Crate, l'autonomie médiocre et la puissance graphique limitée font qu'il est difficile de la recommander face au modèle Z1 Extreme ou au Steam Deck.