Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Apple M1 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~990 €Résultat benchmark PassMark:14130Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:3.2 GHzSocket CPU:N/ATDP (puissance thermique de conception):14 W

Test Apple M1: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

Score total

Note
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

6.2

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 59 % des modèles
6.2

Score technique

Technical score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

6.1

Performances

18%

6.9

Cache et architecture

10%

6.0

Mémoire et PCIe

7%

6.6

Puissance et thermique

4%

5.8

Plateforme

1%

8.1

Graphiques intégrés

▲Mieux que 60 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 990 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Apple M1

Score technique
Note technique
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.1

Performances

18%

6.9

Cache et architecture

10%

6.0

Mémoire et PCIe

7%

6.6

Puissance et thermique

4%

5.8

Plateforme

1%

8.1

Graphiques intégrés

6.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Apple M1 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.2

Score total

40%

5.3

Prix

6.0
Marque
Apple
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
Apple M1 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
N/A
Chipset
N/A
Architecture CPU
ARM64
Architecture CPU
ARM64
Apple M1 utilise l’architecture ARM64, qui est moins avancée que celle de 98,4% des processeurs et égale à celle de 1,7% des processeurs.
Puces Apple
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
Apple M1 dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
Apple M1 offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
Apple M1 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,2 GHz
Fréquence boost du CPU
3,2 GHz
Apple M1 atteint une fréquence boost de 3,2 GHz, qui est inférieure à celle de 89,5% des processeurs et égale à celle de 2% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,2 GHz & 4x 2,06 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.2 GHz & 4x 2.06 GHz
Apple M1 a une fréquence de base de 4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz, qui est supérieure à celle de 69,1% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
5 nm
Finesse de gravure
5 nm
Apple M1 utilise une finesse de gravure de 5 nm, qui est plus avancée que celle de 85,2% des processeurs et égale à celle de 3,3% des processeurs.
Fonderie
TSMC 5 nm
Fonderie
TSMC 5 nm
Apple M1 est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 5 nm, qui est plus avancé que celui de 83,7% des processeurs et égal à celui de 3,2% des processeurs.
Cache L3
?
Cache L2
16 Mo
Cache L2
16 Mo
Apple M1 dispose d’un cache L2 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 89,8% des processeurs et égal à celui de 2,7% des processeurs.
Cache L1
2048 Ko
Cache L1
2048 Ko
Apple M1 dispose d’un cache L1 de 2048 Ko, qui est plus grand que celui de 96% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
LPDDR4X
Version de mémoire DDR
LPDDR4X
Apple M1 prend en charge la DDR LPDDR4X, qui est plus ancienne que celle de 73,8% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 266 MHz
Vitesse mémoire maximale
4 266 MHz
Apple M1 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 266 MHz, ce qui est supérieur à 61,5% des processeurs et égal à 2,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4X-4266 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4X-4266 MHz
Apple M1 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR4X-4266 MHz, ce qui est supérieur à 58,3% des processeurs et égal à 0,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
16 Go
Capacité mémoire maximale
16 Go
Apple M1 prend en charge jusqu’à 16 Go de mémoire, soit moins que 91,7% des processeurs et autant que 6,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
Apple M1 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
?
Unités d’exécution du GPU intégré
16
Unités d’exécution du GPU intégré
16
Apple M1 dispose de 16 unités d’exécution GPU, soit moins que 56,4% des processeurs et autant que 6,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
1 278 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
1 278 MHz
Apple M1 a une fréquence GPU intégrée de 1 278 MHz, qui est supérieure à celle de 95,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Apple M1 prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode), avec un support plus large que 99,6% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
14 W
TDP (puissance thermique de conception)
14 W
Apple M1 a un TDP de 14 W, ce qui est inférieur à celui de 94% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
?
Puissance boost (PL2)
N/A
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
Apple M1 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Apple M1 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 47% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,675
    Apple M1 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,675 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 675 vs 2 500
  • 6,4x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    16 Mo
    Apple M1 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    16 Mo vs 2,5 Mo
  • 59,6% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,347
    Apple M1 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,347 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 347 vs 1 471
  • 72,8% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    8,344
    Apple M1 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (8,344 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    8 344 vs 4 829
  • 58,3% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    5 nm
    Apple M1 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (5 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    2048 Ko
    Apple M1 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (2048 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    2 048 Ko vs 384 Ko
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    Apple M1 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    Apple M1 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    cœurs de performance + cœurs d'efficacité
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, RSA/PKA
    Apple M1 inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    Apple M1 prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 47% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,675
    Apple M1 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,675 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 675 vs 2 500
  • 59,6% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,347
    Apple M1 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,347 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 347 vs 1 471
  • 72,8% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    8,344
    Apple M1 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (8,344 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    8 344 vs 4 829
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    Apple M1 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 33,6% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    14,130
    Apple M1 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (14,130 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    14 130 vs 10 572,5
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    4 x 3.2 GHz & 4 x 2.06 GHz
    Apple M1 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6,4x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    16 Mo
    Apple M1 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    16 Mo vs 2,5 Mo
  • 58,3% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    5 nm
    Apple M1 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (5 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    2048 Ko
    Apple M1 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (2048 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    2 048 Ko vs 384 Ko
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    Apple M1 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    cœurs de performance + cœurs d'efficacité
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 5 nm
    Apple M1 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 5 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 31,9% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    120.5 mm²
    Apple M1 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (120.5 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    120,5 mm² vs 177 mm²
  • 3,23x de 40% plus de transistors
    Nbre de transistors
    16 milliards
    Apple M1 a plus de transistors que le processeur moyen (16 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    16 milliards vs 4,95 milliards
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    Apple M1 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 49,1% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    68.3 Go/s
    Apple M1 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (68.3 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    68,3 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 45,4% de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    4,266 MHz
    Apple M1 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4266 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    4 266 MHz vs 2 933 MHz
  • 3,65x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    1,278 MHz
    Apple M1 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1278 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 278 MHz vs 350 MHz
  • 68,9% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    14 W
    Apple M1 a un TDP plus faible que le processeur moyen (14 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    14 W vs 45 W
  • 25,6% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.2 GHz
    Apple M1 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Firestorm / Icestorm
    Apple M1 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Firestorm / Icestorm contre Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    Apple M1 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    Apple M1 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • Architecture moins avancée
    Architecture CPU
    ARM64
    Apple M1 utilise une architecture moins avancée que le processeur moyen (ARM64 contre x86-64).
    Puces Apple
    ARM64 vs x86-64
  • 17,6% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    403
    Apple M1 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (403 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX
    Apple M1 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3,96x plus cher
    Apple M1 est plus cher que le processeur moyen (990 € vs 250 €).
    990 € vs 250 €
  • 3,96x plus cher
    Apple M1 est plus cher que le processeur moyen (990 € vs 250 €).
    990 € vs 250 €
  • 10% moins bon rapport qualité-prix
    Apple M1 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.96 vs 6.6).
    5,96 vs 6,56
  • Architecture moins avancée
    Architecture CPU
    ARM64
    Apple M1 utilise une architecture moins avancée que le processeur moyen (ARM64 contre x86-64).
    Puces Apple
    ARM64 vs x86-64
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX
    Apple M1 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 25,6% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.2 GHz
    Apple M1 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    Apple M1 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 17,6% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    403
    Apple M1 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (403 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    Apple M1 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Firestorm / Icestorm
    Apple M1 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Firestorm / Icestorm contre Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 75% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    16 Go
    Apple M1 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    LPDDR4X
    Apple M1 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (LPDDR4X contre DDR4).
    LPDDR4X vs DDR4
  • 6 canaux mémoire de moins
    Canaux mémoire
    8
    Apple M1 a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (8 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
    8 vs 2
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    Apple M1 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

R
recoverit.wondershare.fr
13/11/2020
Résumé de l’avis
L
lemondeinformatique.fr
18/11/2020
Résumé de l’avis
M
macg.co
01/01/2021
Résumé de l’avis
I
itpro.com
19/02/2021
Résumé de l’avis
H
hothardware.com
10/12/2020
Résumé de l’avis
T
techradar.com
19/11/2020
Résumé de l’avis
T
theguardian.com
09/12/2020
Résumé de l’avis
T
techradar.com
21/03/2026
Résumé de l’avis
D
david-garcia.medium.com
16/02/2021
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
17/11/2020
Résumé de l’avis
C
coolblue.de
07/10/2025
Résumé de l’avis
C
computerbild.de
25/01/2021
Résumé de l’avis
N
notebookcheck.com
26/11/2020
Résumé de l’avis
M
morethantech.it
23/03/2021
Résumé de l’avis
T
tg24.sky.it
15/07/2021
Résumé de l’avis
H
hwupgrade.it
22/12/2020
Résumé de l’avis
S
smartworld.it
22/11/2020
Résumé de l’avis
D
dday.it
19/11/2020
Résumé de l’avis
M
macitynet.it
17/11/2020
Résumé de l’avis
M
macitynet.it
29/01/2021
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
09/12/2020
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about Apple M1

  • Performances révolutionnaires par rapport aux processeurs Intel précédents
  • Efficacité énergétique exceptionnelle permettant une autonomie prolongée
  • Fonctionnement totalement silencieux (notamment sur le MacBook Air sans ventilateur)
  • Excellente gestion de la température, même lors de tâches exigeantes
  • Rapidité du Neural Engine pour les tâches d'apprentissage automatique
  • Optimisation fluide avec macOS et les applications natives

What we don't like about Apple M1

  • Limitation de la mémoire vive (RAM) à un maximum de 16 Go, non évolutive
  • Support limité à un seul écran externe natif sur les modèles portables
  • Performances graphiques (GPU) en retrait par rapport aux puces M2, M3 et M4 plus récentes
  • Incompatibilité avec Windows via Boot Camp (architecture ARM)
  • Certaines applications de niche ou anciennes peuvent nécessiter l'émulation Rosetta 2
  • Pas de possibilité d'ajouter des composants internes après l'achat (architecture SoC)

Verdict

Lancée fin 2020, la puce Apple M1 est un système sur puce (SoC) gravé en 5 nm intégrant 16 milliards de transistors et une architecture de mémoire unifiée de 8 ou 16 Go (LPDDR4X-4266). Elle dispose d'un CPU à 8 cœurs (4 haute performance à 3,2 GHz et 4 haute efficacité), d'un GPU allant jusqu'à 8 cœurs (2,6 téraflops) et d'un Neural Engine à 16 cœurs pour l'intelligence artificielle. Ses principaux atouts résident dans son rapport performance par watt exceptionnel, offrant une autonomie record (jusqu'à 20h) et une réactivité instantanée, le tout sans chauffe excessive. Cependant, elle présente des limites notables : une mémoire vive plafonnée à 16 Go non évolutive, la prise en charge d'un seul écran externe natif et l'absence de compatibilité avec les GPU externes (eGPU).

Comparer Apple M1 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Apple M1 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé