GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Celeron 3755U Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~95 €Résultat benchmark PassMark:1182Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1168TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Celeron 3755U: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.1

Score total

Note
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score

90%

4.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 86 % des modèles
4.1

Score technique

Technical score
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

60%

3.5

Performances

18%

4.3

Cache et architecture

10%

3.4

Mémoire et PCIe

7%

8.1

Puissance et thermique

4%

6.2

Plateforme

1%

6.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 82 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 95 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron 3755U

Score technique
Note technique
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score:

60%

3.5

Performances

18%

4.3

Cache et architecture

10%

3.4

Mémoire et PCIe

7%

8.1

Puissance et thermique

4%

6.2

Plateforme

1%

6.4

Graphiques intégrés

4.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Celeron 3755U a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

4.1

Score total

40%

10

Prix

5.9
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Celeron 3755U appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1168
Socket CPU
FCBGA1168
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Celeron 3755U utilise le socket CPU FCBGA1168, qui est moins récent que celui de 94,9% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Celeron 3755U utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron 3755U dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron 3755U offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Celeron 3755U offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 1,7 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 1,7 GHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Intel Celeron 3755U a une fréquence de base de 2x1,7 GHz, qui est inférieure à celle de 96% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 3755U utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Celeron 3755U est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
2 Mo
Cache L3
2 Mo
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron 3755U dispose d’un cache L3 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 90,5% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Celeron 3755U dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron 3755U dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Celeron 3755U prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,3% des processeurs et égale à celle de 13,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 3755U prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 600 MHz, ce qui est inférieur à 87,2% des processeurs et égal à 11,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
16 Go
Capacité mémoire maximale
16 Go
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron 3755U prend en charge jusqu’à 16 Go de mémoire, soit moins que 91,7% des processeurs et autant que 6,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Celeron 3755U inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
?
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Celeron 3755U dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
100 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
100 MHz
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 3755U a une fréquence GPU intégrée de 100 MHz, qui est inférieure à celle de 99,8% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
JPEG (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
JPEG (HW decode)
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Intel Celeron 3755U prend en charge les codecs multimédias JPEG (HW decode), avec un support plus limité que 81,4% des processeurs et égal à celui de 0,4% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
15 W
Puissance de base (PL1)
15 W
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
15 W
Puissance boost (PL2)
15 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron 3755U a une puissance boost de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 93,2% des processeurs et égal à celle de 0,9% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Celeron 3755U prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 10 W
Voir plus

Intel Celeron 3755U vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 3,29x de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,275.3
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (1,275.3 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    1 275,3 vs 387,66
  • 75% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    15 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (15 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 53,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    82 mm²
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (82 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2,63x moins cher
    Intel Celeron 3755U est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 2,63x moins cher
    Intel Celeron 3755U est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 3,29x de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,275.3
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (1,275.3 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    1 275,3 vs 387,66
  • 53,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    82 mm²
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (82 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 75% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    15 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (15 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 88,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1,182
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,182 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 182 vs 10 572,5
  • 87,1% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    625
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (625 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    625 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron 3755U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 59,1% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,022
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,022 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 022 vs 2 500
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron 3755U a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Intel Celeron 3755U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1,7 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron 3755U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 11,6% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Celeron 3755U a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.87 vs 6.6).
    5,87 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1168
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Celeron 3755U utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1168 contre FP4).
    FCBGA1168 vs FP4
  • 5 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Celeron 3755U a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
    Janvier 2015
    2 015 vs 2 020
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Celeron 3755U n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    TPM 1.2
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (TPM 1.2 contre PTT 2.0).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 88,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1,182
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,182 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 182 vs 10 572,5
  • 87,1% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    625
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (625 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    625 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron 3755U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 59,1% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,022
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,022 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 022 vs 2 500
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron 3755U a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Intel Celeron 3755U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1,7 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Celeron 3755U ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Celeron 3755U offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 37,5% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 3755U a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 3755U offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 11 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    17
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Celeron 3755U a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (17 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    17 vs 28
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Intel Celeron 3755U ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron 3755U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Celeron 3755U a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 3755U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Celeron 3755U offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Celeron 3755U a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 75% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Celeron 3755U a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    2 Mo vs 8 Mo
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Broadwell
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Intel Celeron 3755U utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Broadwell contre Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 73,7% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    1.3 milliards
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    Intel Celeron 3755U a moins de transistors que le processeur moyen (1.3 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    1,3 milliards vs 4,95 milliards
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    25.6 Go/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Celeron 3755U offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    1,600 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 3755U prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    1 600 MHz vs 2 933 MHz
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCIe
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    12
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Celeron 3755U a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (12 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    12 vs 16
  • 75% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    16 Go
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Celeron 3755U prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x1/x1/x1/x1 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    JPEG (HW decode)
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Celeron 3755U prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (JPEG (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Celeron 3755U a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cdrdv2-public.intel.com
15/05/2015
Résumé de l’avis
Directives relatives à la consommation d'énergie des applications pour les processeurs Intel® Core™ et Celeron® de 5e génération, série mobile
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
Daily Update (Launched Q1 2015)
Résumé de l’avis
Intel Celeron 3755U @ 1.70GHz - Benchmarks du CPU
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
01/07/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Intel HD Graphics (Broadwell) (Benchmarks du Celeron 3755U inclus)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Celeron 3755U

  • Excellent rapport qualité-prix pour les petits budgets
  • Consommation d'énergie très faible (TDP de 15W), favorisant l'autonomie
  • Dégagement de chaleur réduit permettant des conceptions d'ordinateurs silencieux (sans ventilateur)
  • Performances suffisantes pour la bureautique simple (Word, Excel) et la navigation web
  • Adapté à la lecture de vidéos en streaming et au multimédia léger

What we don't like about Intel Celeron 3755U

  • Puissance de calcul limitée, inadaptée aux logiciels lourds (montage vidéo, CAO)
  • Performances graphiques faibles, processeur non conçu pour le jeu vidéo (gaming)
  • Difficultés lors du multitâche intensif avec plusieurs applications ouvertes simultanément
  • Technologie vieillissante manquant de fonctionnalités modernes comme l'Hyper-Threading
  • Risque de ralentissements lors de charges de travail prolongées (bridage thermique possible)

Verdict

L'Intel Celeron 3755U est un processeur mobile bicoeur de la microarchitecture Broadwell (5e génération), gravé en 14 nm et lancé au premier trimestre 2015. Cadencé à une fréquence de base fixe de 1,70 GHz sans Turbo Boost, il dispose de 2 Mo de cache L3 et d'un contrôleur mémoire prenant en charge jusqu'à 16 Go de RAM DDR3L ou LPDDR3 à 1600 MHz. Ses principaux atouts résident dans sa faible consommation d'énergie avec un TDP de seulement 15 W (configurable à 10 W), ce qui favorise l'autonomie et permet son intégration dans des ultraportables compacts, tout en incluant un processeur graphique intégré Intel HD Graphics capable de gérer jusqu'à trois écrans. Toutefois, ses performances restent limitées par l'absence d'Hyper-Threading (2 cœurs / 2 threads) et de fréquences dynamiques, le cantonnant à des tâches bureautiques légères et à la navigation web, tout en étant désormais considéré comme obsolète pour les applications modernes exigeantes ou le multitâche intensif.

Comparer Intel Celeron 3755U avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron 3755U et autres processeurs

Aucun résultat trouvé