GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Celeron 4205U Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~90 €Résultat benchmark PassMark:1341Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1528TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Celeron 4205U: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.8

Score total

Note
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score

90%

3.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 93 % des modèles
3.8

Score technique

Technical score
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

60%

2.7

Performances

18%

4.6

Cache et architecture

10%

4.3

Mémoire et PCIe

7%

8.2

Puissance et thermique

4%

6.9

Plateforme

1%

6.7

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 91 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 90 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron 4205U

Score technique
Note technique
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score:

60%

2.7

Performances

18%

4.6

Cache et architecture

10%

4.3

Mémoire et PCIe

7%

8.2

Puissance et thermique

4%

6.9

Plateforme

1%

6.7

Graphiques intégrés

3.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Celeron 4205U a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

3.8

Score total

40%

10

Prix

5.7
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Celeron 4205U appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1528
Socket CPU
FCBGA1528
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Intel Celeron 4205U utilise le socket CPU FCBGA1528, qui est moins récent que celui de 77,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Celeron 4205U utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron 4205U dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron 4205U offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Celeron 4205U offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 1,8 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 1,8 GHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Celeron 4205U a une fréquence de base de 2x1,8 GHz, qui est inférieure à celle de 95,1% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 4205U utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Celeron 4205U est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
2 Mo
Cache L3
2 Mo
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron 4205U dispose d’un cache L3 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 90,5% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Celeron 4205U dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron 4205U dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Celeron 4205U prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 4205U prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 75,5% des processeurs et égal à 8,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron 4205U prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Celeron 4205U inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 610
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 610
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Celeron 4205U utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 610, qui est moins avancé que celui de 57,8% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Celeron 4205U dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 4205U a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron 4205U a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
15 W
Puissance de base (PL1)
15 W
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron 4205U a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
25 W
Puissance boost (PL2)
25 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron 4205U a une puissance boost de 25 W, ce qui est inférieur à celle de 83% des processeurs et égal à celle de 8% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Celeron 4205U prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Celeron 4205U vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 4205U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 58,3% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    25 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Celeron 4205U a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (25 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 42,4% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    102 mm²
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 4205U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (102 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    102 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 4205U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2,78x moins cher
    Intel Celeron 4205U est moins cher que le processeur moyen (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • 2,78x moins cher
    Intel Celeron 4205U est moins cher que le processeur moyen (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • 42,4% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    102 mm²
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 4205U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (102 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    102 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 4205U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 58,3% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    25 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Celeron 4205U a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (25 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron 4205U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 87,3% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1,341
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 4205U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,341 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 341 vs 10 572,5
  • 87,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    598
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron 4205U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (598 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    598 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron 4205U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 59,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,018
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron 4205U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,018 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 018 vs 2 500
  • 76,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    347
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Celeron 4205U a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (347 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    347 vs 1 471
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron 4205U a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1,8 GHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Celeron 4205U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1,8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Intel Celeron 4205U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 15,9% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Celeron 4205U a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.66 vs 6.6).
    5,66 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Intel Celeron 4205U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1528
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Celeron 4205U utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1528 contre FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 87,3% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1,341
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 4205U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,341 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 341 vs 10 572,5
  • 87,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    598
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron 4205U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (598 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    598 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron 4205U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 59,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,018
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron 4205U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,018 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 018 vs 2 500
  • 76,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    347
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Celeron 4205U a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (347 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    347 vs 1 471
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron 4205U a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1,8 GHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Celeron 4205U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1,8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Celeron 4205U ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 50% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 4205U a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 4205U offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Celeron 4205U offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Intel Celeron 4205U ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • 10 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    18
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Celeron 4205U a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (18 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    18 vs 28
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron 4205U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Celeron 4205U a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 4205U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Celeron 4205U offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Celeron 4205U a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 75% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Celeron 4205U a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    2 Mo vs 8 Mo
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCIe
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Intel Celeron 4205U prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    12
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Celeron 4205U a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (12 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    12 vs 16
  • 27,3% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,133 MHz
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 4205U prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2133 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 133 MHz vs 2 933 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Celeron 4205U prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    37.5 Go/s
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Celeron 4205U offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (37.5 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    37,5 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)
    Référence de la catégorie
    Intel Celeron 4205U prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Celeron 4205U a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
N/A
Résumé de l’avis
Benchmark CPU-Z pour l'Intel Celeron 4205U (Single-Thread)
(Traduit)Voir l’original
B
browser.geekbench.com
N/A
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'Intel Celeron 4205U - Navigateur Geekbench
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
N/A
Résumé de l’avis
Intel Celeron 4205U @ 1.80GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Celeron 4205U

  • Faible consommation d'énergie (TDP de 15W), idéal pour l'autonomie de la batterie
  • Adapté aux tâches bureautiques basiques comme la navigation web et le traitement de texte
  • Solution économique pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme
  • Dégagement de chaleur réduit, permettant des conceptions d'ordinateurs silencieux sans ventilateur
  • Graphismes intégrés corrects (Intel UHD Graphics 610) pour la lecture de vidéos en HD

What we don't like about Intel Celeron 4205U

  • Performances limitées avec seulement 2 cœurs et 2 threads (pas d'Hyper-Threading)
  • Fréquence de base fixe de 1,8 GHz sans mode Turbo Boost
  • Lenteurs notables lors du multitâche ou de l'ouverture de fichiers volumineux
  • Inadapté pour le jeu vidéo moderne, même avec des réglages bas
  • Processeur vieillissant (architecture Whiskey Lake) qui peine face aux processeurs Core i3 ou Celeron plus récents

Verdict

L'Intel Celeron 4205U est un processeur mobile d'entrée de gamme (architecture Whiskey Lake, 14nm, Q1 2019) doté de 2 cœurs et 2 threads cadencés à 1,80 GHz, intégrant un GPU UHD Graphics 610 (300-900 MHz) avec un TDP très faible de 15 W. Ses principaux atouts incluent une excellente efficacité énergétique, une prise en charge matérielle de la vidéo 4K et un fonctionnement silencieux, parfaits pour la bureautique basique et le multimédia léger. Cependant, il est limité par l'absence d'Hyper-Threading et de Turbo Boost, offrant des performances monothread et multithread faibles qui peuvent entraîner des lenteurs lors du multitâche ou de l'ouverture d'applications lourdes.

Comparer Intel Celeron 4205U avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron 4205U et autres processeurs

Aucun résultat trouvé