GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core 3 N350 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~110 €Résultat benchmark PassMark:7353Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:3.9 GHzSocket CPU:FCBGA1264TDP (puissance thermique de conception):7 W

Test Intel Core 3 N350: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score

90%

5.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 62 % des modèles
5.0

Score technique

Technical score
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score

60%

4.6

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

4.9

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

6.7

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 59 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 3 N350

Score technique
Note technique
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

4.6

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

4.9

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

6.7

Graphiques intégrés

5.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core 3 N350 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

9.9

Prix

6.5
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core 3 N350 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1264
Socket CPU
FCBGA1264
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Intel Core 3 N350 utilise le socket CPU FCBGA1264, qui est moins récent que celui de 93,4% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core 3 N350 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core 3 N350 dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core 3 N350 offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core 3 N350 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,9 GHz
Fréquence boost du CPU
3,9 GHz
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 3 N350 atteint une fréquence boost de 3,9 GHz, qui est inférieure à celle de 64,9% des processeurs et égale à celle de 3,5% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 0,1 GHz
Fréquence de base du CPU
8x 0.1 GHz
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Intel Core 3 N350 a une fréquence de base de 8x0.1 GHz, qui est inférieure à celle de 99,9% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
10 nm
Finesse de gravure
10 nm
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core 3 N350 utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 52,4% des processeurs et égale à celle de 19,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 7
Fonderie
Intel 7
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core 3 N350 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 7, qui est plus avancé que celui de 66,2% des processeurs et égal à celui de 14,9% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core 3 N350 dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
2 Mo
Cache L2
2 Mo
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core 3 N350 dispose d’un cache L2 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 51% des processeurs et égal à celui de 11,2% des processeurs.
Cache L1
768 Ko
Cache L1
768 Ko
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core 3 N350 dispose d’un cache L1 de 768 Ko, qui est plus grand que celui de 78,1% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5/LPDDR5
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Mieux que 95 % des modèles
Intel Core 3 N350 prend en charge la DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, qui est plus récente que celle de 95,1% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 3 N350 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 800 MHz, ce qui est supérieur à 66,7% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Intel Core 3 N350 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5-4800 MHz, ce qui est supérieur à 63,6% des processeurs et égal à 0,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
16 Go
Capacité mémoire maximale
16 Go
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core 3 N350 prend en charge jusqu’à 16 Go de mémoire, soit moins que 91,7% des processeurs et autant que 6,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core 3 N350 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 770
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 770
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core 3 N350 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 770, qui est plus avancé que celui de 56,9% des processeurs et égal à celui de 4,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
32
Unités d’exécution du GPU intégré
32
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core 3 N350 dispose de 32 unités d’exécution GPU, soit plus que 70,9% des processeurs et autant que 9,9% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 3 N350 a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Intel Core 3 N350 prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode), avec un support plus limité que 63,1% des processeurs et égal à celui de 10,8% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
7 W
TDP (puissance thermique de conception)
7 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 3 N350 a un TDP de 7 W, ce qui est inférieur à celui de 96,5% des processeurs et égal à celui de 0,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
7 W
Puissance de base (PL1)
7 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 3 N350 a une puissance de base de 7 W, ce qui est inférieur à celle de 96,4% des processeurs et égal à celle de 0,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core 3 N350 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core 3 N350 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel Core 3 N350 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5/LPDDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 84,4% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    7 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (7 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 3,21x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,071
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core 3 N350 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,071 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 071 vs 334,1
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core 3 N350 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Intel Core 3 N350 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 84,4% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    7 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 a un TDP plus faible que le processeur moyen (7 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    768 Ko
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core 3 N350 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (768 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    768 Ko vs 384 Ko
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Intel Core 3 N350 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core 3 N350 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • 3,21x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,071
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core 3 N350 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,071 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 071 vs 334,1
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core 3 N350 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 2 de largeur front-end en plus
    Largeur du front-end
    6
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >7
    Intel Core 3 N350 utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (6 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
    6 vs 4
  • 2x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    768 Ko
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core 3 N350 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (768 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    768 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 7
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core 3 N350 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    10 nm
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core 3 N350 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel Core 3 N350 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5/LPDDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    4,800 MHz
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 3 N350 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4800 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    4 800 MHz vs 2 933 MHz
  • 84,4% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    7 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (7 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 84,4% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    7 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 a un TDP plus faible que le processeur moyen (7 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Twin Lake
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel Core 3 N350 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Twin Lake contre Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    8 x 0.1 GHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Intel Core 3 N350 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (8x0.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 23,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1920
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core 3 N350 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1920 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 920 vs 2 500
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core 3 N350 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 56,2% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    0.75 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core 3 N350 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (0.8 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    0,75 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Intel Core 3 N350 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.9 GHz
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 3 N350 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 19,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,181
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core 3 N350 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,181 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 181 vs 1 471
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Intel Core 3 N350 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1264
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel Core 3 N350 utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1264 contre FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    8 x 0.1 GHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Intel Core 3 N350 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (8x0.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 23,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1920
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core 3 N350 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1920 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 920 vs 2 500
  • 9,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.9 GHz
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 3 N350 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 30,5% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    7,353
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core 3 N350 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,353 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    7 353 vs 10 572,5
  • 19,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,181
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core 3 N350 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,181 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 181 vs 1 471
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core 3 N350 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Core 3 N350 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 37,5% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core 3 N350 a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Twin Lake
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel Core 3 N350 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Twin Lake contre Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 56,2% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    0.75 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core 3 N350 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (0.8 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    0,75 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 20% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core 3 N350 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    2 Mo vs 2,5 Mo
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core 3 N350 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • 7 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    9
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core 3 N350 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (9 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    9 vs 16
  • 75% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    16 Go
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core 3 N350 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • 16,2% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    38.4 Go/s
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core 3 N350 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (38.4 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    38,4 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 1 canaux mémoire de moins
    Canaux mémoire
    1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Core 3 N350 a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
    1 vs 2
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel Core 3 N350 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core 3 N350 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
22/10/2026
Résumé de l’avis
Intel Core 3 N350 - LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.it
15/01/2025
Résumé de l’avis
Intel Core 3 N350 : Classement et tests de performance pour ordinateurs portables
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
01/01/2025
Résumé de l’avis
Intel Core 3 N350 | LaptopMedia France
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core 3 N350

  • Efficacité énergétique exceptionnelle avec un TDP de seulement 7W
  • Huit cœurs physiques permettant une gestion fluide des tâches quotidiennes
  • Support des technologies modernes comme la RAM DDR5 et le Wi-Fi 7
  • Refroidissement passif possible (sans ventilateur) dans les mini-PC et tablettes
  • Excellent rapport performance/consommation pour de la bureautique et du streaming

What we don't like about Intel Core 3 N350

  • Performances graphiques (iGPU) limitées, insuffisantes pour le jeu vidéo moderne
  • Absence de cœurs de performance (P-cores) et de l'Hyper-Threading
  • Mémoire limitée au mode canal unique (single-channel), bridant la bande passante
  • Performances multi-cœurs en retrait par rapport à d'anciens modèles i3/i5 de série U
  • Connectivité restreinte au PCIe Gen 3, sans support Thunderbolt ou USB4

Verdict

L'Intel Core 3 N350 est un processeur mobile de la famille Twin Lake lancé au premier trimestre 2025, conçu pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme et les mini-PC sans ventilateur. Gravé avec la technologie Intel 7, il dispose de 8 cœurs (Gracemont) et 8 threads avec une fréquence turbo maximale de 3,9 GHz et un cache intelligent de 6 Mo. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique remarquable avec un TDP de seulement 7 W, le support des mémoires DDR5-4800 et une unité graphique intégrée à 32 unités d'exécution capable de piloter trois écrans 4K. Cependant, l'absence de cœurs de performance (P-cores) et du support Hyper-Threading limite ses capacités en multitâche intensif, tandis que ses performances graphiques restent modestes pour le jeu vidéo moderne.

Comparer Intel Core 3 N350 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core 3 N350 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé