GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i3 8100H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~180 €Résultat benchmark PassMark:4435Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test Intel Core i3 8100H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.7

Score total

Note
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Composants du score

90%

4.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 69 % des modèles
4.7

Score technique

Technical score
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

60%

3.9

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

6.0

Mémoire et PCIe

7%

7.4

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 65 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 180 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 8100H

Score technique
Note technique
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score:

60%

3.9

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

6.0

Mémoire et PCIe

7%

7.4

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

4.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i3 8100H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

4.7

Score total

40%

9.6

Prix

6.2
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i3 8100H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Intel Core i3 8100H utilise le socket CPU FCBGA1440, qui est moins récent que celui de 81,8% des processeurs et égal à celui de 4,7% des processeurs.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Mieux que 55 % des modèles
Intel Core i3 8100H prend en charge les chipsets Intel 300 Series, ce qui offre une compatibilité plus large que 54,8% des processeurs et égale à celle de 1,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i3 8100H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 8100H dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 8100H offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i3 8100H offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
4x 3,0 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.0 GHz
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Intel Core i3 8100H a une fréquence de base de 4x3.0 GHz, qui est inférieure à celle de 59,1% des processeurs et égale à celle de 0,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 8100H utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i3 8100H est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 8100H dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 8100H dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 8100H dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i3 8100H prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 8100H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 54,7% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Core i3 8100H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 58,3% des processeurs et égal à 8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3 8100H prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i3 8100H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Intel Core i3 8100H utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 630, qui est plus avancé que celui de 44,3% des processeurs et égal à celui de 8,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
?
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 8100H a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H a un TDP de 45 W, ce qui est inférieur à celui de 40,1% des processeurs et égal à celui de 11,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
45 W
Puissance de base (PL1)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H a une puissance de base de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 39,9% des processeurs et égal à celle de 11,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
45 W
Puissance boost (PL2)
45 W
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i3 8100H a une puissance boost de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 69,6% des processeurs et égal à celle de 1,1% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i3 8100H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35 W
Voir plus

Intel Core i3 8100H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 8100H prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 25% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    45 W
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (45 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    45 W vs 60 W
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Coffee Lake
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel Core i3 8100H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake contre Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Coffee Lake
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel Core i3 8100H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake contre Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 8100H prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 25% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    45 W
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (45 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    45 W vs 60 W
  • 58,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    4,435
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (4,435 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    4 435 vs 10 572,5
  • 28,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,792
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,792 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 792 vs 2 500
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 8100H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 22% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,147
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,147 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 147 vs 1 471
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i3 8100H a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i3 8100H ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 26,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    3,544
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,544 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 544 vs 4 829
  • 6,2% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i3 8100H a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.17 vs 6.6).
    6,17 vs 6,56
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i3 8100H n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Intel Core i3 8100H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1440 contre FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core i3 8100H a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
    July 2018
    2 018 vs 2 020
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel Core i3 8100H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 58,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    4,435
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (4,435 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    4 435 vs 10 572,5
  • 28,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,792
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,792 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 792 vs 2 500
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 8100H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i3 8100H a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 22% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,147
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,147 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 147 vs 1 471
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i3 8100H ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 26,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    3,544
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,544 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 544 vs 4 829
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Core i3 8100H offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Intel Core i3 8100H ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i3 8100H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 8100H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i3 8100H offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i3 8100H a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i3 8100H a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Intel Core i3 8100H prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,666 MHz
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 8100H prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 666 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Référence de la catégorie
    Intel Core i3 8100H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
PassMark Software - Benchmarks CPU de l'Intel Core i3-8100H @ 3.00GHz
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.it
01/07/2023
Résumé de l’avis
Processeurs pour portables - Benchmarks (Fiche i3-8100H)", "Intel Core i3-8100H : Test et Spécifications", "Test du Mac mini 2018 : le retour du petit...
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
16/01/2018
Résumé de l’avis
Test du processeur Intel Core i3-8100
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i3 8100H

  • Excellent rapport performance/prix pour l'entrée de gamme
  • Passage à 4 cœurs physiques, offrant un gain de performance significatif par rapport à la génération précédente
  • Performances solides pour la bureautique, le multitâche quotidien et la navigation web
  • Consommation d'énergie efficace et faible dégagement de chaleur au repos
  • Capacité à faire tourner des jeux populaires (comme GTA V ou Resident Evil) de manière fluide avec une carte graphique dédiée
  • Compatible avec Windows 11

What we don't like about Intel Core i3 8100H

  • Absence de la technologie Turbo Boost : la fréquence reste bloquée au maximum de base (3,0 GHz pour le 8100H)
  • Pas d'Hyper-Threading, ce qui limite les performances dans les applications de création lourdes
  • Partie graphique intégrée (UHD 630) trop faible pour le jeu sérieux sans carte graphique additionnelle
  • Plateforme peu évolutive comparée aux alternatives AMD Ryzen de l'époque
  • Peut atteindre 100 % d'utilisation rapidement lors de tâches complexes ou avec trop d'onglets de navigateur ouverts

Verdict

L'Intel Core i3-8100H est un processeur mobile d'entrée de gamme lancé fin 2017, basé sur l'architecture Coffee Lake (14 nm++). Il se distingue par ses 4 cœurs physiques et 4 threads, une fréquence de base fixe de 3,0 GHz, et un cache L3 de 6 Mo (ou 8 Mo selon certaines configurations OEM). Ses principaux atouts résident dans son TDP de 45W (configurable à 35W) offrant un bon équilibre pour les ordinateurs portables multimédias, ainsi que l'intégration du processeur graphique Intel UHD Graphics 630 supportant la 4K. Toutefois, ses performances sont limitées par l'absence de technologies Turbo Boost et Hyper-Threading, ce qui restreint son efficacité en multitâche intensif et face aux jeux modernes exigeants.

Comparer Intel Core i3 8100H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3 8100H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé