GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i3 N305 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~280 €Résultat benchmark PassMark:9518Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:3.8 GHzSocket CPU:FCBGA1264TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Core i3 N305: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

Score total

Note
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score

90%

5.2

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 59 % des modèles
5.2

Score technique

Technical score
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

60%

4.3

Performances

18%

6.5

Cache et architecture

10%

4.7

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

7.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 57 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 280 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 N305

Score technique
Note technique
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Performances

18%

6.5

Cache et architecture

10%

4.7

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

7.0

Graphiques intégrés

5.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i3 N305 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

5.2

Score total

40%

9.0

Prix

6.3
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i3 N305 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1264
Socket CPU
FCBGA1264
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Intel Core i3 N305 utilise le socket CPU FCBGA1264, qui est moins récent que celui de 93,4% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i3 N305 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 N305 dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 N305 offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i3 N305 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,8 GHz
Fréquence boost du CPU
3,8 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 N305 atteint une fréquence boost de 3,8 GHz, qui est inférieure à celle de 68,5% des processeurs et égale à celle de 4,1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 1,8 GHz
Fréquence de base du CPU
8x 1.8 GHz
▲ Mieux que 52 % des modèles
Intel Core i3 N305 a une fréquence de base de 8x1.8 GHz, qui est supérieure à celle de 51,7% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
10 nm
Finesse de gravure
10 nm
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 N305 utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 52,4% des processeurs et égale à celle de 19,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 7
Fonderie
Intel 7
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core i3 N305 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 7, qui est plus avancé que celui de 66,2% des processeurs et égal à celui de 14,9% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 N305 dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 N305 dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 55,4% des processeurs et égal à celui de 9,3% des processeurs.
Cache L1
768 Ko
Cache L1
768 Ko
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 N305 dispose d’un cache L1 de 768 Ko, qui est plus grand que celui de 78,1% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core i3 N305 prend en charge la DDR DDR4/DDR5, qui est plus récente que celle de 79,1% des processeurs et égale à celle de 9,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 N305 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 800 MHz, ce qui est supérieur à 66,7% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
16 Go
Capacité mémoire maximale
16 Go
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3 N305 prend en charge jusqu’à 16 Go de mémoire, soit moins que 91,7% des processeurs et autant que 6,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i3 N305 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel UHD Graphics
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 32EU
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 32EU
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Intel Core i3 N305 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 32EU, qui est moins avancé que celui de 62% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
32
Unités d’exécution du GPU intégré
32
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i3 N305 dispose de 32 unités d’exécution GPU, soit plus que 70,9% des processeurs et autant que 9,9% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 N305 a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
?
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 N305 a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
15 W
Puissance de base (PL1)
15 W
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 N305 a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
35 W
Puissance boost (PL2)
35 W
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i3 N305 a une puissance boost de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 74% des processeurs et égal à celle de 5,4% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i3 N305 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i3 N305 prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 9 W
Voir plus

Intel Core i3 N305 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Alder Lake
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Alder Lake contre Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel Core i3 N305 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 N305 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 N305 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 N305 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    768 Ko
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i3 N305 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (768 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    768 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 7
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Intel Core i3 N305 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core i3 N305 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 N305 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Alder Lake
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Alder Lake contre Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
  • 2x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    768 Ko
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i3 N305 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (768 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    768 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 7
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 N305 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    10 nm
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 N305 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel Core i3 N305 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 63,7% de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    4,800 MHz
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 N305 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4800 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    4 800 MHz vs 2 933 MHz
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 N305 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 N305 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 41,7% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    35 W
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i3 N305 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (35 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 N305 a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 56,2% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    0.75 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i3 N305 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (0.8 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    0,75 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 11,6% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.8 GHz
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 N305 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 22,9% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    377
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i3 N305 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (377 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    377 vs 489
  • 17,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2069
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i3 N305 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2069 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 069 vs 2 500
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i3 N305 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 7 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    9
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i3 N305 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (9 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    9 vs 16
  • 30,4% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1943
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i3 N305 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1943 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 943 vs 2 791
  • 75% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    16 Go
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i3 N305 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1264
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel Core i3 N305 utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1264 contre FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 11,6% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.8 GHz
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 N305 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 17,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2069
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i3 N305 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2069 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 069 vs 2 500
  • 22,9% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    377
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i3 N305 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (377 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    377 vs 489
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i3 N305 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 30,4% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1943
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i3 N305 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1943 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 943 vs 2 791
  • 9% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,339
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i3 N305 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,339 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 339 vs 1 471
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Core i3 N305 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 10% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    9,518
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 N305 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (9,518 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    9 518 vs 10 572,5
  • 10 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    18
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core i3 N305 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (18 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    18 vs 28
  • 56,2% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    0.75 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i3 N305 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (0.8 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    0,75 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i3 N305 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • 7 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    9
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i3 N305 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (9 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    9 vs 16
  • 75% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    16 Go
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i3 N305 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • 16,2% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    38.4 Go/s
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i3 N305 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (38.4 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    38,4 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 1 canaux mémoire de moins
    Canaux mémoire
    1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Core i3 N305 a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
    1 vs 2
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 N305 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
T1 2023
Résumé de l’avis
Caractéristiques et benchmarks de l'Intel Core i3-N305
N
notebookcheck.biz
24/02/2024
Résumé de l’avis
Test du Maxtang MTN-ALN50 - mini PC économe aux bonnes performances grâce au Core i3-N305 et ses 8 coeurs
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Résumé de l’avis
Intel Core i3-N305 - Benchmarks CPU PassMark
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
15/08/2025
Résumé de l’avis
Test du CTL Chromebook Plus PX141GXT
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
23/07/2024
Résumé de l’avis
Test de l'Acer Chromebook Plus 514
(Traduit)Voir l’original
P
pcmag.com
09/12/2024
Résumé de l’avis
Test du HP Chromebook Plus x360
(Traduit)Voir l’original
C
cnx-software.com
18/03/2023
Résumé de l’avis
Test du mini PC Weibu N10 Core i3-N305 avec Windows 11 et Ubuntu 22.04
(Traduit)Voir l’original
C
computerbild.de
10/03/2026
Résumé de l’avis
Test d'ordinateurs portables : voici les meilleurs modèles ! (Test de l'Acer Aspire Go 15)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
15/11/2023
Résumé de l’avis
Intel Core i3-N305 - Benchmarks et tests
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
29/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i3-N305 - spécifications, tests de performance et prix
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i3 N305

  • Excellentes performances en multitâche grâce à ses 8 cœurs
  • Consommation énergétique très faible (15W), idéal pour l'autonomie des portables
  • Performances solides pour la bureautique, la navigation web et les études
  • Excellent rapport qualité-prix pour les PC d'entrée de gamme
  • Bonnes capacités de décodage vidéo (Quick Sync et AV1)
  • Chauffe peu, permettant souvent une conception sans ventilateur (silencieuse)

What we don't like about Intel Core i3 N305

  • Performances monocœur limitées par l'absence de cœurs 'Performance' (P-cores)
  • Inadapté pour les jeux vidéo gourmands ou les logiciels 3D lourds
  • Support de la mémoire vive limité au mode 'Single Channel' uniquement
  • Nombre de lignes PCIe restreint, pouvant limiter la vitesse du Wi-Fi ou de l'USB
  • Absence de l'Hyper-Threading (8 cœurs pour 8 threads seulement)

Verdict

L'Intel Core i3-N305 est un processeur mobile d'entrée de gamme de la série Alder Lake-N, doté de 8 cœurs haute efficacité (E-cores) et 8 threads, avec une fréquence turbo maximale de 3,80 GHz et 6 Mo de cache Intel Smart Cache. Ses principaux points forts résident dans sa faible consommation d'énergie avec un TDP de seulement 15 W, ce qui le rend idéal pour les ordinateurs portables fins et silencieux, tout en offrant des performances multicœurs solides pour les tâches bureautiques et le multimédia grâce à ses huit cœurs physiques. Cependant, il présente des limitations notables, notamment le support de la mémoire uniquement en simple canal (single-channel), l'absence de cœurs de performance (P-cores) pour les charges de travail intensives, et des capacités graphiques intégrées limitées qui ne conviennent pas au jeu vidéo exigeant ou au rendu lourd.

Comparer Intel Core i3 N305 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3 N305 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé