GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i5 10200H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~210 €Résultat benchmark PassMark:7968Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.1 GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test Intel Core i5 10200H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.7

Score total

Note
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

90%

4.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 68 % des modèles
4.7

Score technique

Technical score
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

60%

4.3

Performances

18%

4.0

Cache et architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

7.0

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

6.5

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 65 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 210 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 10200H

Score technique
Note technique
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Performances

18%

4.0

Cache et architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

7.0

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

6.5

Graphiques intégrés

4.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i5 10200H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score:

60%

4.7

Score total

40%

9.4

Prix

6.1
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i5 10200H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Intel Core i5 10200H utilise le socket CPU FCBGA1440, qui est moins récent que celui de 81,8% des processeurs et égal à celui de 4,7% des processeurs.
Chipset
?
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i5 10200H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 10200H dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 10200H offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 10200H offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 10200H atteint une fréquence boost de 4,1 GHz, qui est inférieure à celle de 56,2% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,4 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 2.4 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Intel Core i5 10200H a une fréquence de base de 4x2.4 GHz, qui est inférieure à celle de 68% des processeurs et égale à celle de 0,9% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 10200H utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i5 10200H est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Cache L3
8 Mo
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 10200H dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 39,7% des processeurs et égal à celui de 11,8% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 10200H dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 10200H dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i5 10200H prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 10200H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est supérieur à 46,6% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 10200H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2933 MHz, ce qui est inférieur à 52,5% des processeurs et égal à 4,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 10200H prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i5 10200H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Intel Core i5 10200H utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 630, qui est plus avancé que celui de 44,3% des processeurs et égal à celui de 8,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i5 10200H dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 10200H a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i5 10200H prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), avec un support plus large que 56,2% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 10200H a un TDP de 45 W, ce qui est inférieur à celui de 40,1% des processeurs et égal à celui de 11,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
45 W
Puissance de base (PL1)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 10200H a une puissance de base de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 39,9% des processeurs et égal à celle de 11,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
90 W
Puissance boost (PL2)
90 W
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i5 10200H a une puissance boost de 90 W, ce qui est supérieure à celle de 62,4% des processeurs et égale à celle de 2,1% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i5 10200H a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i5 10200H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35 W
Voir plus

Intel Core i5 10200H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i5 10200H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Intel Core i5 10200H offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 10200H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i5 10200H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Intel Core i5 10200H offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 10200H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i5 10200H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i5 10200H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i5 10200H utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i5 10200H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 57,5% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    164.9
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i5 10200H a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (164.9 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    164,9 vs 387,66
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 10200H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i5 10200H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 14,3% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    419
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i5 10200H a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (419 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    419 vs 489
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i5 10200H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 24,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    7,968
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 10200H a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,968 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    7 968 vs 10 572,5
  • 6,8% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i5 10200H a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.14 vs 6.6).
    6,14 vs 6,56
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i5 10200H n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Intel Core i5 10200H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1440 contre FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Intel Core i5 10200H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i5 10200H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 57,5% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    164.9
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i5 10200H a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (164.9 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    164,9 vs 387,66
  • 24,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    7,968
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 10200H a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,968 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    7 968 vs 10 572,5
  • 14,3% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    419
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i5 10200H a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (419 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    419 vs 489
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 2.4 GHz
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Intel Core i5 10200H a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.4 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4,7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.1 GHz
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 10200H atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 15,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    4,094
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i5 10200H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (4,094 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    4 094 vs 4 829
  • 8,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,347
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i5 10200H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,347 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 347 vs 1 471
  • 4% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,400
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i5 10200H a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,400 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 400 vs 2 500
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i5 10200H utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 10200H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i5 10200H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i5 10200H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i5 10200H a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i5 10200H prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel Core i5 10200H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Core i5 10200H a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • 50% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    90 W
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i5 10200H a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (90 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    90 W vs 60 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Pas encore évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
23/10/2026
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-10200H (4T)
V
valid.x86.fr
01/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmark CPU-Z pour Intel Core i5-10200H (1T)
N
notebookcheck.net
24/09/2022
Résumé de l’avis
Dell G15 Série 5500 - Critiques externes sur Notebookcheck.biz. Souhaitez-vous une comparaison des performances de jeu de l'i5-10200H par rapport à so...
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
Daily Updated
Résumé de l’avis
Intel Core i5-10200H @ 2.40GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
C
cpu.userbenchmark.com
Daily Updated
Résumé de l’avis
Intel Core i5-10200H - Benchmarks utilisateur du processeur
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.net
12/05/2022
Résumé de l’avis
La version Intel du PC portable gaming Dell G15 5510 n’a aucune chance face à la Ryzen Edition
(Traduit)Voir l’original
B
browser.geekbench.com
30/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'Intel Core i5-10200H - Geekbench Browser
(Traduit)Voir l’original
P
pc-builds.com
15/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i5-10200H 2,40 GHz Mobile - Tests de performance en jeu
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
23/10/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i5-10200H - spécifications, tests de performance, prix et comparaisons
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
20/08/2020
Résumé de l’avis
Tests approfondis et indépendants de l'Intel Core i5
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i5 10200H

  • Performances solides pour les tâches quotidiennes et la productivité générale.
  • Capacité à faire tourner la plupart des jeux PC lorsqu'il est associé à une carte graphique dédiée correcte.
  • Support de la mémoire vive DDR4-2933 plus rapide par rapport aux générations précédentes.
  • Bonne option d'entrée de gamme pour les ordinateurs portables de jeu abordables.
  • Architecture à 4 cœurs et 8 threads permettant un multitâche efficace pour un usage standard.

What we don't like about Intel Core i5 10200H

  • Architecture 14nm vieillissante entraînant une efficacité énergétique médiocre.
  • Consommation d'énergie élevée (TDP de 45W) nécessitant un système de refroidissement actif conséquent.
  • Performances monocœur limitées par rapport aux modèles i5-10300H ou i5-10400H plus rapides.
  • Peut constituer un goulot d'étranglement (bottleneck) dans les jeux AAA les plus récents et exigeants.
  • Manque de fonctionnalités professionnelles avancées comme vPro, TXT ou SIPP.
  • N'est plus compétitif face aux processeurs plus récents de 12ème génération et au-delà.

Verdict

L'Intel Core i5-10200H est un processeur mobile de 10ème génération (Comet Lake-H) doté de 4 cœurs et 8 threads, fonctionnant à une fréquence de base de 2,4 GHz avec un Turbo Boost atteignant 4,1 GHz. Gravé en 14 nm, il intègre 8 Mo de cache L3, un TDP de 45 W et prend en charge la mémoire DDR4-2933 ainsi que le circuit graphique Intel UHD Graphics. Ses principaux atouts résident dans sa polyvalence pour le multitâche et sa gestion efficace de la RAM rapide par rapport aux générations précédentes. Toutefois, il souffre d'une efficacité énergétique limitée due à son architecture vieillissante, d'une absence de fonctionnalités professionnelles (vPro, TXT) et peut constituer un goulot d'étranglement pour les jeux vidéo les plus récents.

Comparer Intel Core i5 10200H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i5 10200H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé