GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i5 8305G Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~260 €Résultat benchmark PassMark:6905Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.8 GHzSocket CPU:FCBGA2270TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i5 8305G: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.4

Score total

Note
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

90%

4.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 78 % des modèles
4.4

Score technique

Technical score
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

60%

4.0

Performances

18%

4.7

Cache et architecture

10%

4.0

Mémoire et PCIe

7%

6.1

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 73 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 260 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 8305G

Score technique
Note technique
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score:

60%

4.0

Performances

18%

4.7

Cache et architecture

10%

4.0

Mémoire et PCIe

7%

6.1

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

4.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i5 8305G a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

4.4

Score total

40%

9.2

Prix

5.9
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i5 8305G appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA2270
Socket CPU
FCBGA2270
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i5 8305G utilise le socket CPU FCBGA2270, qui est moins récent que celui de 65,6% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Chipset
Intel 100 Series
Chipset
Intel 100 Series
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Intel Core i5 8305G prend en charge les chipsets Intel 100 Series, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 51% des processeurs et égale à celle de 2,6% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i5 8305G utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 8305G dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 8305G offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 8305G offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,8 GHz
Fréquence boost du CPU
3,8 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 8305G atteint une fréquence boost de 3,8 GHz, qui est inférieure à celle de 68,5% des processeurs et égale à celle de 4,1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,8 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 2.8 GHz
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Intel Core i5 8305G a une fréquence de base de 4x2.8 GHz, qui est inférieure à celle de 62,4% des processeurs et égale à celle de 1,3% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 8305G utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i5 8305G est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 8305G dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 8305G dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 8305G dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i5 8305G prend en charge la DDR DDR3L/DDR4, qui est plus ancienne que celle de 77,7% des processeurs et égale à celle de 5,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 8305G prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 400 MHz, ce qui est inférieur à 63% des processeurs et égal à 12,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i5 8305G prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2400 MHz, ce qui est inférieur à 66,4% des processeurs et égal à 11,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 8305G prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i5 8305G inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel HD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 8305G utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 630, qui est moins avancé que celui de 73,9% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
20
Unités d’exécution du GPU intégré
20
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i5 8305G dispose de 20 unités d’exécution GPU, soit moins que 51,5% des processeurs et autant que 4,4% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 8305G a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 8305G a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 8305G a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
?
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 8305G ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i5 8305G vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
    • 77,1% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
      1,108
      ▼ Moins bien que 82 % des modèles
      Fourchette du marché : <763 – >14k
      Intel Core i5 8305G a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,108 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
      1 108 vs 4 829
    • 2 cœurs CPU de moins
      Nbre de cœurs physiques
      4
      ▼ Moins bien que 51 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 – >12
      Intel Core i5 8305G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
      4 vs 6
    • Pas de TDP configurable
      TDP configurable
      non
      ▼ Moins bien que 53 % des modèles
      Intel Core i5 8305G ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
    • 20,2% de 40% moins de score PassMark single-core
      Score benchmark mono-cœur PassMark
      1996
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.4k – >4k
      Intel Core i5 8305G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1996 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
      1 996 vs 2 500
    • 24,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
      Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
      1,108
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <561 – >2.7k
      Intel Core i5 8305G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,108 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
      1 108 vs 1 471
    • 11,6% de 40% moins de fréquence boost
      Fréquence boost du CPU
      3.8 GHz
      ▼ Moins bien que 68 % des modèles
      Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core i5 8305G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
      3,8 GHz vs 4,3 GHz
    • 34,7% de 40% moins de score PassMark
      Résultat benchmark PassMark
      6,905
      ▼ Moins bien que 62 % des modèles
      Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
      Intel Core i5 8305G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,905 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
      6 905 vs 10 572,5
    • 8 lignes PCIe de moins
      Nbre de lignes PCIe
      8
      ▼ Moins bien que 92 % des modèles
      Fourchette du marché : <10 – >30
      Intel Core i5 8305G a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
      8 vs 16
    • 12,1% moins bon rapport qualité-prix
      Intel Core i5 8305G a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.85 vs 6.6).
      5,85 vs 6,56
    • Prise en charge des instructions plus limitée
      Jeux d’instructions
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
      ▼ Moins bien que 57 % des modèles
      Intel Core i5 8305G prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 2 de 2 ans plus ancien
      Date de sortie
      2018
      ▼ Moins bien que 62 % des modèles
      Fourchette du marché : <2k – >2k
      Intel Core i5 8305G a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
      February 2018
      2 018 vs 2 020
    • 77,1% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
      1,108
      ▼ Moins bien que 82 % des modèles
      Fourchette du marché : <763 – >14k
      Intel Core i5 8305G a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,108 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
      1 108 vs 4 829
    • 2 cœurs CPU de moins
      Nbre de cœurs physiques
      4
      ▼ Moins bien que 51 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 – >12
      Intel Core i5 8305G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
      4 vs 6
    • 20,2% de 40% moins de score PassMark single-core
      Score benchmark mono-cœur PassMark
      1996
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.4k – >4k
      Intel Core i5 8305G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1996 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
      1 996 vs 2 500
    • 24,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
      Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
      1,108
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <561 – >2.7k
      Intel Core i5 8305G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,108 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
      1 108 vs 1 471
    • 11,6% de 40% moins de fréquence boost
      Fréquence boost du CPU
      3.8 GHz
      ▼ Moins bien que 68 % des modèles
      Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core i5 8305G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
      3,8 GHz vs 4,3 GHz
    • 34,7% de 40% moins de score PassMark
      Résultat benchmark PassMark
      6,905
      ▼ Moins bien que 62 % des modèles
      Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
      Intel Core i5 8305G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,905 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
      6 905 vs 10 572,5
    • Fréquence de base plus faible
      Fréquence de base du CPU
      4 x 2.8 GHz
      ▼ Moins bien que 62 % des modèles
      Intel Core i5 8305G a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.8 GHz contre 4x3.3 GHz).
      4x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
      Finesse de gravure
      14 nm
      ▼ Moins bien que 51 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
      Intel Core i5 8305G utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
      14 nm vs 12 nm
    • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
      L2 par cœur
      0.25 Mo/cœur
      ▼ Moins bien que 63 % des modèles
      Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
      Intel Core i5 8305G offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
      0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
    • 60% de 40% moins de cache L2
      Cache L2
      1 Mo
      ▼ Moins bien que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
      Intel Core i5 8305G a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
      1 Mo vs 2,5 Mo
    • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
      L3 par cœur
      1.5 Mo/cœur
      ▼ Moins bien que 54 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
      Intel Core i5 8305G offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
      1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
    • 33,3% de 40% moins de cache L1
      Cache L1
      256 Ko
      ▼ Moins bien que 59 % des modèles
      Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
      Intel Core i5 8305G a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
      256 Ko vs 384 Ko
    • 25% de 40% moins de cache L3
      Cache L3
      6 Mo
      ▼ Moins bien que 60 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
      Intel Core i5 8305G a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
      6 Mo vs 8 Mo
    • 8 lignes PCIe de moins
      Nbre de lignes PCIe
      8
      ▼ Moins bien que 92 % des modèles
      Fourchette du marché : <10 – >30
      Intel Core i5 8305G a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
      8 vs 16
    • Prise en charge DDR plus ancienne
      Version de mémoire DDR
      DDR3L/DDR4
      ▼ Moins bien que 78 % des modèles
      Intel Core i5 8305G prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
      DDR3L/DDR4 vs DDR4
    • 18,1% de 40% moins de bande passante mémoire
      Bande passante mémoire maximale
      37.5 Go/s
      ▼ Moins bien que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
      Intel Core i5 8305G offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (37.5 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
      37,5 Go/s vs 45,8 Go/s
    • Vitesse JEDEC plus faible
      Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
      DDR4-2400 MHz
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Intel Core i5 8305G prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
      DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
    • 18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
      Vitesse mémoire maximale
      2,400 MHz
      ▼ Moins bien que 63 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core i5 8305G prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
      2 400 MHz vs 2 933 MHz
    • Prise en charge des codecs plus limitée
      Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
      Référence de la catégorie
      Intel Core i5 8305G prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • GPU intégré inférieur
      Modèle de GPU intégré
      Intel HD Graphics 630
      ▼ Moins bien que 74 % des modèles
      Intel Core i5 8305G utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 630 contre Intel UHD Graphics 630).
      Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630
    • Pas de TDP configurable
      TDP configurable
      non
      ▼ Moins bien que 53 % des modèles
      Intel Core i5 8305G ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
    • 44,4% de 40% plus de puissance de base
      Puissance de base (PL1)
      65 W
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel Core i5 8305G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
      65 W vs 45 W
    • 44,4% de 40% plus de TDP
      TDP (puissance thermique de conception)
      65 W
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel Core i5 8305G a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
      65 W vs 45 W

    Avis vidéo

    Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

    Avis d'experts

    Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

    V
    valid.x86.fr
    Undated
    Résumé de l’avis
    CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-8305G (1T)
    L
    laptopmedia.com
    29/03/2020
    Résumé de l’avis
    Test de l'Acer Aspire 7 (A715-73G) – le proto-ConceptD 5 est révélé
    L
    laptopmedia.com
    25/06/2018
    Résumé de l’avis
    Test du Dell XPS 15 9575 2-en-1 – un convertible station de travail haut de gamme
    L
    laptopmag.com
    22/10/2026
    Résumé de l’avis
    Dell XPS 15 2-in-1 - Test complet et benchmarks
    (Traduit)Voir l’original
    I
    itpro.com
    22/10/2026
    Résumé de l’avis
    Test du Dell XPS 15 2-in-1 : le meilleur de sa catégorie
    (Traduit)Voir l’original
    A
    arstechnica.com
    01/05/2018
    Résumé de l’avis
    Test du Dell XPS 15 2-en-1 : découvrez l'enfant de l'union contre-nature entre Intel et AMD
    (Traduit)Voir l’original
    H
    hothardware.com
    01/04/2018
    Résumé de l’avis
    Test du Dell XPS 15 2-in-1 (9575)
    (Traduit)Voir l’original
    N
    notebooks-und-mobiles.de
    15/07/2018
    Résumé de l’avis
    Test de l'Intel Core i5-8305G (Kaby Lake G)", "Intel Core i5-8305G (Kaby Lake G) à l'essai
    (Traduit)Voir l’original
    H
    hardwareluxx.de
    27/07/2018
    Résumé de l’avis
    Le NUC le plus puissant d'Intel : test du Hades Canyon
    (Traduit)Voir l’original
    C
    connect-living.de
    26/02/2019
    Résumé de l’avis
    Test du Dell XPS 15 2-en-1 (9575) - connect-living
    (Traduit)Voir l’original
    H
    heise.de
    06/07/2018
    Résumé de l’avis
    Test du Dell XPS 15 2-en-1 : un ordinateur hybride avec puce graphique AMD Vega
    (Traduit)Voir l’original
    T
    tomshw.it
    30/03/2018
    Résumé de l’avis
    Dell XPS 15 2-in-1 : performances, autonomie et configurations
    (Traduit)Voir l’original

    Avis tiers

    What we like about Intel Core i5 8305G

    • Bonnes performances pour les tâches de base comme la navigation Web et la bureautique
    • Capacité à gérer le jeu léger sans décalage important
    • Performances solides pour l'édition légère de photos et de vidéos
    • Bonne gestion de l'autonomie de la batterie pour un usage mobile
    • Architecture hybride innovante intégrant un graphique Radeon RX Vega M GL performant pour sa génération

    What we don't like about Intel Core i5 8305G

    • Tendance à chauffer rapidement lorsqu'il est sollicité à pleine puissance
    • Performances limitées et présence de ralentissements lors de l'exécution simultanée de tâches lourdes
    • Architecture désormais considérée comme obsolète face aux standards de performance actuels (2025/2026)
    • Version de DirectX inférieure aux standards les plus récents, ce qui peut limiter la compatibilité graphique future
    • Multiplicateur verrouillé, ce qui limite considérablement les possibilités d'overclocking

    Verdict

    L'Intel Core i5-8305G est un processeur mobile de 8e génération (Kaby Lake G) lancé en 2018, unique pour son intégration d'une puce graphique AMD Radeon RX Vega M GL avec 4 Go de mémoire HBM2 dédiée. Il dispose de 4 cœurs et 8 threads avec une fréquence de base de 2,8 GHz pouvant atteindre 3,8 GHz en Turbo, le tout avec un cache de 6 Mo et un TDP de 65W. Ses principaux points forts résident dans sa capacité à offrir des performances graphiques de niveau discret dans des ordinateurs portables ultra-fins, facilitant le montage vidéo 4K et le jeu fluide. En revanche, sa consommation d'énergie élevée (65W) nécessite des solutions de refroidissement robustes, et le processeur est désormais considéré comme obsolète face aux architectures plus récentes, avec une fin de support officielle datant de 2023.

    Comparer Intel Core i5 8305G avec autres processeurs

    1Produit à comparer n°1
    VS
    2Produit à comparer n°2
    VS
    3Produit à comparer n°3 (optionnel)

    Comparaison graphique entre Intel Core i5 8305G et autres processeurs

    Aucun résultat trouvé