GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i5 8365U Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~260 €Résultat benchmark PassMark:5953Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.1 GHzSocket CPU:FCBGA1528TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Core i5 8365U: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.8

Score total

Note
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

90%

4.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 67 % des modèles
4.8

Score technique

Technical score
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

60%

4.1

Performances

18%

4.8

Cache et architecture

10%

4.8

Mémoire et PCIe

7%

8.2

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 64 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 260 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 8365U

Score technique
Note technique
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score:

60%

4.1

Performances

18%

4.8

Cache et architecture

10%

4.8

Mémoire et PCIe

7%

8.2

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

4.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i5 8365U a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score:

60%

4.8

Score total

40%

9.2

Prix

6.1
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i5 8365U appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1528
Socket CPU
FCBGA1528
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Intel Core i5 8365U utilise le socket CPU FCBGA1528, qui est moins récent que celui de 77,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Mieux que 55 % des modèles
Intel Core i5 8365U prend en charge les chipsets Intel 300 Series, ce qui offre une compatibilité plus large que 54,8% des processeurs et égale à celle de 1,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i5 8365U utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 8365U dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 8365U offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 8365U offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 8365U atteint une fréquence boost de 4,1 GHz, qui est inférieure à celle de 56,2% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 1,6 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 1.6 GHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Intel Core i5 8365U a une fréquence de base de 4x1.6 GHz, qui est inférieure à celle de 81,3% des processeurs et égale à celle de 0,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 8365U utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i5 8365U est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 8365U dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 8365U dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 8365U dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/LPDDR3
Version de mémoire DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Mieux que 58 % des modèles
Intel Core i5 8365U prend en charge la DDR DDR4/LPDDR3, qui est plus récente que celle de 58% des processeurs et égale à celle de 2,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 8365U prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 400 MHz, ce qui est inférieur à 63% des processeurs et égal à 12,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i5 8365U prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2400 MHz, ce qui est inférieur à 66,4% des processeurs et égal à 11,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 8365U prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i5 8365U inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 620
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 620
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Intel Core i5 8365U utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 620, qui est moins avancé que celui de 55,8% des processeurs et égal à celui de 1,2% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i5 8365U dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 8365U a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Intel Core i5 8365U prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), avec un support plus large que 53,3% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 8365U a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
15 W
Puissance de base (PL1)
15 W
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 8365U a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
29 W
Puissance boost (PL2)
29 W
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i5 8365U a une puissance boost de 29 W, ce qui est inférieur à celle de 80,2% des processeurs et égal à celle de 1,6% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i5 8365U a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i5 8365U prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i5 8365U vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8365U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 51,7% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    29 W
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i5 8365U a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (29 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    29 W vs 60 W
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8365U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 8365U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Intel Core i5 8365U offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Intel Core i5 8365U prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/LPDDR3 contre DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Intel Core i5 8365U offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 8365U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Intel Core i5 8365U prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/LPDDR3 contre DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8365U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 51,7% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    29 W
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i5 8365U a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (29 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    29 W vs 60 W
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8365U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i5 8365U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 49,8% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,400
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i5 8365U a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,400 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 400 vs 2 791
  • 43,7% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    5,953
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 8365U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,953 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    5 953 vs 10 572,5
  • 24,5% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    369
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i5 8365U a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (369 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    369 vs 489
  • 17,7% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2058
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i5 8365U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2058 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 058 vs 2 500
  • 87,4% de 40% plus de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    42.05
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i5 8365U a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (42.1 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    42,05 vs 334,1
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 1.6 GHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i5 8365U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x1.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 8365U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 7,9% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i5 8365U a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.08 vs 6.6).
    6,08 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Intel Core i5 8365U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i5 8365U n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1528
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core i5 8365U utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1528 contre FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i5 8365U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 43,7% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    5,953
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 8365U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,953 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    5 953 vs 10 572,5
  • 49,8% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,400
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i5 8365U a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,400 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 400 vs 2 791
  • 17,7% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2058
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i5 8365U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2058 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 058 vs 2 500
  • 24,5% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    369
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i5 8365U a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (369 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    369 vs 489
  • 87,4% de 40% plus de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    42.05
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i5 8365U a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (42.1 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    42,05 vs 334,1
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 1.6 GHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i5 8365U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x1.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4,7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.1 GHz
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 8365U atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 50% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 8365U a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 8365U offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 12 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    16
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core i5 8365U a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (16 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    16 vs 28
  • 5,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,391
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i5 8365U a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,391 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 391 vs 1 471
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 8365U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i5 8365U offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i5 8365U a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i5 8365U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i5 8365U a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i5 8365U a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i5 8365U prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    37.5 Go/s
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i5 8365U offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (37.5 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    37,5 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Intel Core i5 8365U prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 8365U prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 400 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Intel Core i5 8365U prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
11/2025
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-8365U (1T) - x86.fr
C
cpubenchmark.net
27/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i5-8365U @ 1.60GHz - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
C
cpu.userbenchmark.com
28/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i5-8365U - Benchmarks Utilisateurs CPU
(Traduit)Voir l’original
I
itpro.com
26/09/2019
Résumé de l’avis
Test du HP EliteBook x360 830 G6 : L'essentiel à retenir
(Traduit)Voir l’original
B
bm.hardlimit.com
01/04/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i5-8365U : infos, benchmarks et comparaisons. Souhaitez-vous que je trouve des tests d'ordinateurs portables équipés de ce processeur pour...
(Traduit)Voir l’original
S
score.nero.com
30/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmarks du processeur Intel Core i5-8365U @ 1,60 GHz - Nero Score
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
01/07/2023
Résumé de l’avis
Intel Core i5-8365U vs. Intel Core i5-1135G7 - Notebookcheck : analyses détaillées des performances et test de l'i5-8365U
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
30/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i5-8365U @ 1.60GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
29/03/2024
Résumé de l’avis
Tests de performance du processeur Intel Core i5-8365U à 1,60 GHz
(Traduit)Voir l’original
R
refurbed.be
19/06/2025
Résumé de l’avis
Dell Latitude 15 5500 - Ordinateur Portable Reconditionné i5-8365U
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i5 8365U

  • Efficacité énergétique remarquable avec un TDP de seulement 15W, idéal pour l'autonomie des ordinateurs portables.
  • Performances solides pour le multitâche léger grâce à ses 4 cœurs et 8 threads.
  • Excellent rapport qualité-prix sur le marché de l'occasion pour une utilisation bureautique et scolaire.
  • Capacité à gérer des jeux légers ou anciens (comme Minecraft ou Fortnite en mode performance) avec son processeur graphique intégré UHD 620.
  • Amélioration notable de la fréquence Turbo (jusqu'à 4,1 GHz) par rapport aux générations précédentes.

What we don't like about Intel Core i5 8365U

  • Architecture vieillissante qui n'est plus compétitive face aux processeurs récents (12ème génération et plus).
  • Fréquence de base assez basse (1,6 GHz), ce qui peut limiter la réactivité lors de tâches lourdes et prolongées.
  • Performances graphiques limitées pour les titres AAA modernes ou la création de contenu 4K.
  • Sensible à la chauffe (bridage thermique) selon la qualité du système de refroidissement de l'ordinateur portable.
  • Absence de support pour les technologies les plus récentes comme le AV1 ou le PCIe 4.0.

Verdict

L'Intel Core i5-8365U est un processeur quad-core de la génération Whiskey Lake (8ème génération), gravé en 14nm++ et conçu pour les ultraportables avec un TDP de 15W. Il dispose de 4 cœurs, 8 threads, une fréquence de base de 1,60 GHz pouvant atteindre 4,10 GHz en Turbo, ainsi que 6 Mo de cache Intel Smart Cache et un GPU intégré Intel UHD Graphics 620. Ses principaux points forts incluent le support de la technologie vPro pour la gestion professionnelle, une excellente efficacité énergétique pour l'autonomie et une compatibilité native avec Windows 11. En revanche, ses performances graphiques intégrées restent limitées pour le jeu moderne et il accuse aujourd'hui un retard notable en multitâche intensif par rapport aux générations plus récentes à architecture hybride.

Comparer Intel Core i5 8365U avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i5 8365U et autres processeurs

Aucun résultat trouvé