GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 10510U Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~360 €Résultat benchmark PassMark:6374Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.9 GHzSocket CPU:FCBGA1528TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Core i7 10510U: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.4

Score total

Note
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

90%

4.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 78 % des modèles
4.4

Score technique

Technical score
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

60%

3.8

Performances

18%

4.1

Cache et architecture

10%

5.0

Mémoire et PCIe

7%

7.9

Puissance et thermique

4%

7.3

Plateforme

1%

6.9

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 73 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 360 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 10510U

Score technique
Note technique
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score:

60%

3.8

Performances

18%

4.1

Cache et architecture

10%

5.0

Mémoire et PCIe

7%

7.9

Puissance et thermique

4%

7.3

Plateforme

1%

6.9

Graphiques intégrés

4.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 10510U a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

4.4

Score total

40%

8.6

Prix

5.7
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 10510U appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1528
Socket CPU
FCBGA1528
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Intel Core i7 10510U utilise le socket CPU FCBGA1528, qui est moins récent que celui de 77,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 10510U utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 10510U dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 10510U offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 10510U offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,9 GHz
Fréquence boost du CPU
4,9 GHz
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 10510U atteint une fréquence boost de 4,9 GHz, qui est supérieure à celle de 75,6% des processeurs et égale à celle de 4,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 1,8 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 1.8 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Intel Core i7 10510U a une fréquence de base de 4x1.8 GHz, qui est inférieure à celle de 77,1% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 10510U utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i7 10510U est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Cache L3
8 Mo
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 10510U dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 39,7% des processeurs et égal à celui de 11,8% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 10510U dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 10510U dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i7 10510U prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 10510U prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est supérieur à 46,6% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4-2933 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4-2933 MHz
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Intel Core i7 10510U prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR4-2933 MHz, ce qui est inférieur à 57% des processeurs et égal à 0,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 10510U prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 10510U inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 620
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 620
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Intel Core i7 10510U utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 620, qui est moins avancé que celui de 55,8% des processeurs et égal à celui de 1,2% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 10510U dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 10510U a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Mieux que 80 % des modèles
Intel Core i7 10510U prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode), avec un support plus large que 80,4% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 10510U a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
15 W
Puissance de base (PL1)
15 W
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 10510U a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 10510U a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i7 10510U prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i7 10510U vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 8,45x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    2,823.44
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (2,823.4 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    2 823,44 vs 334,1
  • 14% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10510U atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 75,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    43 mm²
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10510U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (43 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    43 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 80,9% de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    701.43
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (701.4 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    701,43 vs 387,66
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Intel Core i7 10510U offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core i7 10510U inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Intel Core i7 10510U offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core i7 10510U inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 8,45x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    2,823.44
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (2,823.4 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    2 823,44 vs 334,1
  • 14% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10510U atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 80,9% de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    701.43
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10510U a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (701.4 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    701,43 vs 387,66
  • 75,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    43 mm²
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10510U a une taille de die plus petite que le processeur moyen (43 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    43 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 10510U offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 10510U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i7 10510U utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 56,8% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,207
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10510U a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,207 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 207 vs 2 791
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 10510U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 45,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    2,629
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i7 10510U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (2,629 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    2 629 vs 4 829
  • 39,7% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    6,374
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 10510U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,374 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    6 374 vs 10 572,5
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Core i7 10510U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10510U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 1.8 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core i7 10510U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x1.8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 15,2% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i7 10510U a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.69 vs 6.6).
    5,69 vs 6,56
  • 44% plus cher
    Intel Core i7 10510U est plus cher que le processeur moyen (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Core i7 10510U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1528
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core i7 10510U utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1528 contre FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 56,8% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,207
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10510U a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,207 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 207 vs 2 791
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 10510U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 45,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    2,629
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i7 10510U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (2,629 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    2 629 vs 4 829
  • 39,7% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    6,374
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 10510U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,374 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    6 374 vs 10 572,5
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 1.8 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core i7 10510U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x1.8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 11,7% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,208
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i7 10510U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,208 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 208 vs 2 500
  • 10,6% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    437
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i7 10510U a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (437 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    437 vs 489
  • 50% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 10510U a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 10510U offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 10 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    18
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core i7 10510U a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (18 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    18 vs 28
  • 4,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,401
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 10510U a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,401 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 401 vs 1 471
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i7 10510U utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10510U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 10510U offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 10510U a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i7 10510U a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i7 10510U prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
15/02/2020
Résumé de l’avis
Tous nos articles avec le tag Intel Core i7-10510U
L
laptopmedia.com
29/10/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10710U vs Core i7-10510U - LaptopMedia
T
tomsguide.fr
17/07/2020
Résumé de l’avis
Test Asus ExpertBook B9 (avec i7-10510U)
L
laptopmedia.com
02/03/2020
Résumé de l’avis
Tous les articles tagués Intel Core i7-10510U | LaptopMedia UK
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
11/09/2020
Résumé de l’avis
Test du Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
08/07/2020
Résumé de l’avis
Test de l'ordinateur portable professionnel PC Specialist Lafité Pro
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmag.com
01/06/2020
Résumé de l’avis
Test de l'Asus ExpertBook B9450
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
01/01/2020
Résumé de l’avis
Test du Dell Inspiron 13 7000 2-en-1
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
30/11/2020
Résumé de l’avis
Comparatif Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i7-10510U
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
27/11/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10510U : Performances CPU et Gaming
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
29/10/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10710U vs Core i7-10510U : le 10710U est un peu plus cher mais bien plus performant
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
01/07/2023
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10510U - Benchmarks, tests et comparaisons
(Traduit)Voir l’original
N
notebooks-und-mobiles.de
04/01/2020
Résumé de l’avis
Comet Lake - Test de l'Intel Core i7-10510U
(Traduit)Voir l’original
T
thinkpad-forum.de
12/11/2019
Résumé de l’avis
Test en ligne - Essai : ThinkBook 15 20RW0041GE (i7-10510U...)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
29/09/2020
Résumé de l’avis
Test du HP EliteBook 850 G7 - Analyse avec l'i7-10510U
(Traduit)Voir l’original
N
noticias3d.com
01/09/2019
Résumé de l’avis
Refroidissement et performances des processeurs Intel : le test du Core i7-10510U
(Traduit)Voir l’original
N
noticias3d.com
Not provided
Résumé de l’avis
Refroidissement et performances des processeurs Intel. Nous l'avons testé sur un Core i7-10510U
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
13/11/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10510U vs i7-9750H : le CPU Coffee Lake est bien plus rapide et consomme plus d'énergie
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
27/11/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10510U vs i7-9750H : celui de Coffee Lake est une bête
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
18/12/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i7-1065G7 vs i7-10510U : gaming ou performances CPU ?
(Traduit)Voir l’original
V
video.corriere.it
23/07/2020
Résumé de l’avis
Asus ExpertBook B9 : test de l'ordinateur portable le plus léger
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
30/08/2020
Résumé de l’avis
Labo : test de 20 ordinateurs portables de 600 à 800 euros - 14 pouces
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
28/12/2019
Résumé de l’avis
Test de l'Asus Zenbook 14 : maintenant avec ScreenPad 2.0 et MX250 - Conclusion
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
29/09/2020
Résumé de l’avis
Test du HP EliteBook 850 G7 - un atout majeur pour chaque entreprise
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
01/02/2020
Résumé de l’avis
Guide d'achat du meilleur ordinateur portable - Février 2020
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 10510U

  • Bonnes performances en mode mono-cœur (Single-core) grâce à une fréquence Turbo élevée jusqu'à 4,9 GHz
  • Faible consommation d'énergie (TDP de 15W), idéal pour les ordinateurs portables fins et légers (Ultrabooks)
  • Fiabilité générale pour les tâches quotidiennes, la bureautique et le multitâche standard
  • Capacité à faire tourner des jeux légers ou anciens (comme Skyrim ou CS:GO) de manière fluide avec les graphismes intégrés
  • Supporte bien le système d'exploitation Windows 11 sans ralentissements notables

What we don't like about Intel Core i7 10510U

  • Faible gain de performance (environ 10%) par rapport au modèle i5-10210U malgré un prix nettement plus élevé
  • Performances multi-cœurs limitées par rapport aux processeurs de la série 'H' ou aux modèles plus récents
  • Sujet au 'thermal throttling' (bridage thermique) dans les châssis ultra-fins, limitant sa vitesse réelle sous charge prolongée
  • Efficacité énergétique inférieure aux générations plus récentes gravées avec des procédés plus fins que le 14 nm
  • Graphismes intégrés (Intel UHD) insuffisants pour le gaming moderne exigeant ou le montage vidéo professionnel lourd

Verdict

L'Intel Core i7-10510U est un processeur mobile basse consommation (TDP 15W) de 10ème génération (Comet Lake, 14nm) annoncé en 2019, doté de 4 cœurs et 8 threads avec une fréquence de base de 1,8 GHz boostable jusqu'à 4,9 GHz, incluant 8 Mo de cache Smart Cache et supportant la DDR4-2666 ou LPDDR4-2933. Ses principaux atouts sont sa très haute fréquence turbo en simple cœur permettant une excellente réactivité bureautique, sa bonne gestion multitâche grâce à l'HyperThreading, et sa haute efficacité énergétique adaptée aux ultrabooks. Les inconvénients notables sont des performances multicœurs limitées par rapport aux processeurs modernes à 6 cœurs ou plus, une partie graphique intégrée Intel UHD 620 faible pour le jeu, et une tendance à la chauffe (thermal throttling) sous charge soutenue dans des châssis minces.

Comparer Intel Core i7 10510U avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 10510U et autres processeurs

Aucun résultat trouvé