GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 10750H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~330 €Résultat benchmark PassMark:11469Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test Intel Core i7 10750H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

Score total

Note
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

90%

5.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 60 % des modèles
5.1

Score technique

Technical score
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Composants du score

60%

4.9

Performances

18%

4.1

Cache et architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.3

Plateforme

1%

6.8

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 58 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 330 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 10750H

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Composants du score:

60%

4.9

Performances

18%

4.1

Cache et architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.3

Plateforme

1%

6.8

Graphiques intégrés

5.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 10750H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

5.1

Score total

40%

8.8

Prix

6.2
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 10750H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Intel Core i7 10750H utilise le socket CPU FCBGA1440, qui est moins récent que celui de 81,8% des processeurs et égal à celui de 4,7% des processeurs.
Chipset
Z490
Chipset
Z490
▲ Mieux que 62 % des modèles
Intel Core i7 10750H prend en charge les chipsets Z490, ce qui offre une compatibilité plus large que 62,1% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 10750H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
6
Nbre de cœurs physiques
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 10750H dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 49,9% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 10750H offre 12 threads CPU, soit plus que 55% des processeurs et autant que 14,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 10750H offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fréquence boost du CPU
5 GHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 10750H atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 80,3% des processeurs et égale à celle de 5,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 2,6 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 2.6 GHz
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i7 10750H a une fréquence de base de 6x2.6 GHz, qui est supérieure à celle de 56,3% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 10750H utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i7 10750H est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
12 Mo
Cache L3
12 Mo
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 10750H dispose d’un cache L3 de 12 Mo, qui est plus grand que celui de 54,4% des processeurs et égal à celui de 9% des processeurs.
Cache L2
1,5 Mo
Cache L2
1,5 Mo
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 10750H dispose d’un cache L2 de 1,5 Mo, qui est plus petit que celui de 62,2% des processeurs et égal à celui de 4,6% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Cache L1
384 Ko
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 10750H dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44,9% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i7 10750H prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 10750H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est supérieur à 46,6% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 10750H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2933 MHz, ce qui est inférieur à 52,5% des processeurs et égal à 4,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 10750H prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 10750H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Intel Core i7 10750H utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 630, qui est plus avancé que celui de 44,3% des processeurs et égal à celui de 8,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 10750H dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 10750H a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core i7 10750H prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), avec un support plus large que 65,8% des processeurs et égal à celui de 2% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 10750H a un TDP de 45 W, ce qui est inférieur à celui de 40,1% des processeurs et égal à celui de 11,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
45 W
Puissance de base (PL1)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 10750H a une puissance de base de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 39,9% des processeurs et égal à celle de 11,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
56 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
56 secondes
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 10750H a une durée turbo de 56 secondes, qui est plus courte que celle de 97,1% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i7 10750H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35 W
Voir plus

Intel Core i7 10750H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10750H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,84x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    949.86
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (949.9 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    949,86 vs 334,1
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i7 10750H a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i7 10750H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 17,5% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    146 mm²
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10750H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (146 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    146 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 10750H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel Core i7 10750H a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x2.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 18,8% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    3,317
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10750H a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (3,317 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    3 317 vs 2 791
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10750H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,84x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    949.86
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (949.9 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    949,86 vs 334,1
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i7 10750H a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel Core i7 10750H a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x2.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 18,8% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    3,317
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10750H a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (3,317 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    3 317 vs 2 791
  • 17,5% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    146 mm²
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10750H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (146 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    146 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 10750H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 50% de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    12 Mo
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i7 10750H a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (12 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    12 Mo vs 8 Mo
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i7 10750H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i7 10750H utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10750H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 10750H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i7 10750H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i7 10750H n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 40% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1.5 Mo
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 10750H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Intel Core i7 10750H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1440 contre FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 14,4% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    331.88
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (331.9 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    331,88 vs 387,66
  • 32% plus cher
    Intel Core i7 10750H est plus cher que le processeur moyen (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • 5,6% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i7 10750H a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.21 vs 6.6).
    6,21 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i7 10750H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i7 10750H n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Intel Core i7 10750H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1440 contre FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 14,4% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    331.88
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (331.9 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    331,88 vs 387,66
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i7 10750H utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10750H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 10750H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 40% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1.5 Mo
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 10750H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core i7 10750H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 28 secondes de 2 secondes de durée turbo en plus
    Tau (limite de durée de puissance)
    56 secondes
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
    Intel Core i7 10750H maintient le turbo moins longtemps que le processeur moyen (56 secondes vs 28 secondes). Le processeur moyen maintient le turbo pendant 28 secondes.
    56 secondes vs 28 secondes

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
clubic.com
18/09/2021
Résumé de l’avis
Test Dell G5 15 : un laptop abordable pour jouer à tous vos jeux en Full HD (Intel Core i7-10750H)
L
laptopspirit.fr
02/06/2020
Résumé de l’avis
Core i7 1065G7 vs i7-10750H : quel est le meilleur processeur ?
C
charlestech.fr
31/07/2024
Résumé de l’avis
Test MSI GL65 Leopard : Avis complet et détaillé
C
charlestech.fr
02/08/2024
Résumé de l’avis
Test Dell XPS 15 2020 : Avis complet et détaillé
L
laptopmedia.com
16/11/2020
Résumé de l’avis
Comparatif Intel Core i7-1165G7 vs. Intel Core i7-10750H : l'i7-10750H reste en tête pour le rendu 2D et 3D
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
31/05/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10750H vs Core i7-1065G7 – la comète n'a pas glissé sur la glace
(Traduit)Voir l’original
T
techspot.com
05/05/2020
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Core i7-10750H vs i7-9750H
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
29/06/2021
Résumé de l’avis
Comparatif Intel Core i7-11800H vs Core i7-10750H - LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original
N
notebooks-und-mobiles.de
16/10/2020
Résumé de l’avis
Comet Lake – Test de l'Intel Core i7-10750H
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
14/05/2021
Résumé de l’avis
Test du Lenovo ThinkPad P15v : benchmarks de performance du Core i7-10750H
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
31/05/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i7-10750H vs Core i7-1065G7 - Comet n'a pas glissé sur la glace", "Intel Core i7-10750H vs Core i7-1065G7 - Comet Lake n'a pas dérapé sur l...
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
30/08/2021
Résumé de l’avis
Test du HP ZBook Fury 17 G7 - Grand, Puissant, Impitoyable
(Traduit)Voir l’original
T
techprincess.it
14/04/2021
Résumé de l’avis
Le test du PC portable HP Omen 15
(Traduit)Voir l’original
D
dday.it
21/11/2020
Résumé de l’avis
Test du HP Envy 15 (2020) : La nouvelle référence de l'univers Windows ?
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
23/07/2020
Résumé de l’avis
Test du Lenovo Legion 5i - Tom's Hardware
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
12/11/2020
Résumé de l’avis
Tous nos articles avec le tag Core i7-10750H | LaptopMedia Pays-Bas
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
10/12/2021
Résumé de l’avis
Tous nos articles avec le tag Intel Core i7-10750H - LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 10750H

  • Excellentes performances en jeu, particulièrement en 1080p lorsqu'il est couplé à une bonne carte graphique
  • Fréquence de boost élevée pouvant atteindre 5,0 GHz sur un seul cœur
  • Solides capacités en multitâche et productivité grâce à ses 6 cœurs et 12 threads
  • Très performant pour la compilation de code et les tâches de virtualisation
  • Amélioration notable des performances par rapport aux générations plus anciennes (comme la 7ème génération)

What we don't like about Intel Core i7 10750H

  • Tendance à chauffer de manière importante (thermals), nécessitant un système de refroidissement performant
  • Consommation d'énergie élevée en mode turbo, impactant l'autonomie de la batterie
  • Moins efficace énergétiquement et moins performant en multi-cœur que les processeurs AMD Ryzen concurrents de la même époque
  • Risque de limitation thermique (thermal throttling) dans les ordinateurs portables trop fins
  • Gain de performance marginal par rapport à son prédécesseur direct, le i7-9750H

Verdict

L'Intel Core i7-10750H est un processeur mobile de 10e génération (Comet Lake) doté de 6 cœurs et 12 threads, fonctionnant à une fréquence de base de 2,6 GHz avec un Turbo Boost pouvant atteindre 5,0 GHz via la technologie Thermal Velocity Boost. Gravé en 14nm+++ avec un TDP de 45 W et 12 Mo de cache L3, il prend en charge la mémoire DDR4-2933 et intègre le chipset graphique Intel UHD 630. Ses principaux atouts résident dans ses excellentes performances en mode mono-cœur, idéales pour le gaming et les tâches de productivité quotidiennes, ainsi que sa compatibilité éprouvée avec de nombreux ordinateurs portables performants. Toutefois, il souffre d'une efficacité énergétique moindre par rapport aux architectures plus récentes en 7nm ou 10nm, d'une tendance à la chauffe importante nécessitant un refroidissement robuste, et de performances multi-cœurs en retrait face à certains concurrents directs disposant de plus de cœurs physiques.

Comparer Intel Core i7 10750H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 10750H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé