GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 11375H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~400 €Résultat benchmark PassMark:11642Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:FCBGA1449TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test Intel Core i7 11375H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

Score total

Note
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

90%

6.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 56 % des modèles
6.1

Score technique

Technical score
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score

60%

5.5

Performances

18%

6.8

Cache et architecture

10%

6.6

Mémoire et PCIe

7%

7.5

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

8.3

Graphiques intégrés

▲Mieux que 57 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 400 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 11375H

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

5.5

Performances

18%

6.8

Cache et architecture

10%

6.6

Mémoire et PCIe

7%

7.5

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

8.3

Graphiques intégrés

6.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 11375H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score:

60%

6.1

Score total

40%

8.4

Prix

6.8
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 11375H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1449
Socket CPU
FCBGA1449
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Intel Core i7 11375H utilise le socket CPU FCBGA1449, qui est moins récent que celui de 80,6% des processeurs et égal à celui de 1,1% des processeurs.
Chipset
QM580, HM570, WM590
Chipset
QM580, HM570, WM590
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Intel Core i7 11375H prend en charge les chipsets QM580, HM570, WM590, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 56,7% des processeurs et égale à celle de 1,2% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 11375H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 11375H dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 11375H offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 11375H offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fréquence boost du CPU
5 GHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 11375H atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 80,3% des processeurs et égale à celle de 5,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,3 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.3 GHz
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Intel Core i7 11375H a une fréquence de base de 4x3.3 GHz, qui est inférieure à celle de 53,6% des processeurs et égale à celle de 1,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
10 nm
Finesse de gravure
10 nm
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 11375H utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 52,4% des processeurs et égale à celle de 19,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 10 nm SuperFin
Fonderie
Intel 10 nm SuperFin
▲ Mieux que 54 % des modèles
Intel Core i7 11375H est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 10 nm SuperFin, qui est plus avancé que celui de 54% des processeurs et égal à celui de 2,6% des processeurs.
Cache L3
12 Mo
Cache L3
12 Mo
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 11375H dispose d’un cache L3 de 12 Mo, qui est plus grand que celui de 54,4% des processeurs et égal à celui de 9% des processeurs.
Cache L2
5 Mo
Cache L2
5 Mo
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 11375H dispose d’un cache L2 de 5 Mo, qui est plus grand que celui de 64,8% des processeurs et égal à celui de 2,5% des processeurs.
Cache L1
320 Ko
Cache L1
320 Ko
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 11375H dispose d’un cache L1 de 320 Ko, qui est plus petit que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 4,1% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/LPDDR4X
Version de mémoire DDR
DDR4/LPDDR4X
▲ Mieux que 63 % des modèles
Intel Core i7 11375H prend en charge la DDR DDR4/LPDDR4X, qui est plus récente que celle de 63,4% des processeurs et égale à celle de 3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 267 MHz
Vitesse mémoire maximale
4 267 MHz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 11375H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 267 MHz, ce qui est supérieur à 64,1% des processeurs et égal à 2,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4X-4267 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4X-4267 MHz
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i7 11375H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR4X-4267 MHz, ce qui est supérieur à 60,9% des processeurs et égal à 2,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 11375H prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 11375H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Modèle de GPU intégré
Intel Iris Xe Graphics 96EU
▲ Mieux que 81 % des modèles
Intel Core i7 11375H utilise le GPU intégré Intel Iris Xe Graphics 96EU, qui est plus avancé que celui de 81,1% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
96
Unités d’exécution du GPU intégré
96
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 11375H dispose de 96 unités d’exécution GPU, soit plus que 95% des processeurs et autant que 4% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 11375H a une fréquence GPU intégrée de 400 MHz, qui est supérieure à celle de 68,7% des processeurs et égale à celle de 7,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Intel Core i7 11375H prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode), avec un support plus limité que 63,1% des processeurs et égal à celui de 10,8% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 11375H a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 11375H a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
64 W
Puissance boost (PL2)
64 W
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i7 11375H a une puissance boost de 64 W, ce qui est supérieure à celle de 50,4% des processeurs et égale à celle de 4,2% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 11375H a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i7 11375H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35 W
Voir plus

Intel Core i7 11375H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 11375H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,5x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1.25 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 11375H offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Tiger Lake
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Intel Core i7 11375H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Tiger Lake contre Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    3 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 11375H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Intel Core i7 11375H prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i7 11375H a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 23,9% de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    606
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i7 11375H a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (606 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    606 vs 489
  • 22,5% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,802
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 11375H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (1,802 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 802 vs 1 471
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 11375H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,9% de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    606
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i7 11375H a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (606 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    606 vs 489
  • 22,5% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,802
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 11375H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (1,802 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 802 vs 1 471
  • 16,9% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,922
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i7 11375H a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (2,922 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 922 vs 2 500
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Intel Core i7 11375H prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    3,0 vs 2,0
  • 2,5x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1.25 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 11375H offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Tiger Lake
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Intel Core i7 11375H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Tiger Lake contre Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    3 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 11375H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    5 Mo
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 11375H a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    5 Mo vs 2,5 Mo
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Intel Core i7 11375H utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 10 nm SuperFin contre Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 17,5% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    146.1 mm²
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 11375H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (146.1 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    146,1 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    10 nm
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 11375H utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    12 Mo
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i7 11375H a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (12 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    12 Mo vs 8 Mo
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Intel Core i7 11375H prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i7 11375H a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Intel Core i7 11375H prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/LPDDR4X contre DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • 45,5% de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    4,267 MHz
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 11375H prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4267 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    4 267 MHz vs 2 933 MHz
  • 4x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    96
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Core i7 11375H a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (96 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    96 vs 24
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Intel Core i7 11375H utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Intel Iris Xe Graphics 96EU contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Core i7 11375H prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 11375H a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 11375H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel Core i7 11375H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 11375H a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 11375H offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 60% plus cher
    Intel Core i7 11375H est plus cher que le processeur moyen (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1449
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i7 11375H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1449 contre FP4).
    FCBGA1449 vs FP4
  • 60% plus cher
    Intel Core i7 11375H est plus cher que le processeur moyen (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1449
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i7 11375H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1449 contre FP4).
    FCBGA1449 vs FP4
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 11375H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 50% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 11375H a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 11375H offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel Core i7 11375H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopspirit.fr
24/05/2021
Résumé de l’avis
Test MSI Stealth 15M – un ultrabook gamer avec RTX 3060 et Core i7 11e gen i7-11375H
C
cpubenchmark.net
Undated
Résumé de l’avis
Intel Core i7-11375H @ 3.30GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
19/05/2021
Résumé de l’avis
Test du MSI Stealth 15M
(Traduit)Voir l’original
A
au.pcmag.com
21/05/2021
Résumé de l’avis
Premiers tests : Les CPU haut de gamme 'Tiger Lake-H' d'Intel s'annoncent excellents pour le jeu sur PC portable
(Traduit)Voir l’original
U
ubergizmo.com
23/03/2021
Résumé de l’avis
Test du MSI Stealth 15M (i7-11375H+RTX3060)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
N/D
Résumé de l’avis
Intel Core i7-11375H : spécifications, tests de benchmark et performances
(Traduit)Voir l’original
I
it.root-nation.com
12/02/2021
Résumé de l’avis
Test de l'ordinateur portable de gaming ASUS TUF Dash F15
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
03/06/2021
Résumé de l’avis
Test de l'MSI Stealth 15M A11UEK-034
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
06/02/2021
Résumé de l’avis
Test de l'ordinateur portable MSI Stealth 15M (RTX 3060)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
27/04/2021
Résumé de l’avis
Test de l'Acer Predator Triton 300 SE (i7-11375H+RTX 3060)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
27/02/2021
Résumé de l’avis
Test du VAIO Z Core i7-11375H : L'ordinateur portable des PDG et des cadres
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 11375H

  • Excellentes performances en calcul monocoeur (Single-core), idéal pour les jeux peu optimisés pour le multicœur
  • Fréquence Turbo Boost élevée pouvant atteindre 5,0 GHz
  • Consommation d'énergie maîtrisée (TDP de 35W) permettant des designs d'ordinateurs portables fins et légers
  • Support des technologies modernes comme le PCIe Gen 4, le Wi-Fi 6 et le Thunderbolt 4
  • Solution graphique intégrée Iris Xe performante pour les tâches multimédias

What we don't like about Intel Core i7 11375H

  • Limité à seulement 4 cœurs et 8 threads, ce qui peut créer un goulot d'étranglement (bottleneck) avec les cartes graphiques haut de gamme
  • Performances multicœurs inférieures aux processeurs concurrents de la même époque (comme les Ryzen 7 ou les i7 série H à 8 cœurs)
  • Peut chauffer de manière importante dans certains châssis très compacts (thermals)
  • Pas idéal pour le montage vidéo lourd ou le rendu 3D par rapport aux modèles à 6 ou 8 cœurs
  • Rapport performance/prix critiqué face à la montée en puissance des puces de générations suivantes

Verdict

L'Intel Core i7-11375H est un processeur quad-core de la génération Tiger Lake-H35, conçu pour les ordinateurs portables de jeu fins et légers. Il dispose de 4 cœurs et 8 threads, avec une fréquence de base de 3,3 GHz pouvant atteindre 5,0 GHz en mode Turbo Boost Max 3.0, ainsi que 12 Mo de cache L3 et une puce graphique intégrée Iris Xe à 96 unités d'exécution. Ses principaux points forts résident dans ses performances élevées en mode monocœur, idéales pour le gaming léger et la réactivité du système, tout en conservant une enveloppe thermique (TDP) modérée de 35 W pour favoriser la portabilité. Toutefois, sa configuration limitée à seulement quatre cœurs constitue un inconvénient majeur, car elle limite ses capacités en multitâche intensif et en création de contenu face aux processeurs concurrents possédant six ou huit cœurs.

Comparer Intel Core i7 11375H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 11375H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé