GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 4600M Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~310 €Résultat benchmark PassMark:3209Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:3.6 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):37 W

Test Intel Core i7 4600M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.0

Score total

Note
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

90%

4.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 88 % des modèles
4.0

Score technique

Technical score
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

60%

3.4

Performances

18%

4.2

Cache et architecture

10%

4.1

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.0

Plateforme

1%

6.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 84 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 4600M

Score technique
Note technique
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score:

60%

3.4

Performances

18%

4.2

Cache et architecture

10%

4.1

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.0

Plateforme

1%

6.4

Graphiques intégrés

4.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 4600M a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

4.0

Score total

40%

8.9

Prix

5.5
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 4600M appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
QM87, HM87, HM86
Chipset
QM87, HM87, HM86
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Core i7 4600M prend en charge les chipsets QM87, HM87, HM86, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 57,9% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 4600M utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 4600M dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 4600M offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 4600M offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,6 GHz
Fréquence boost du CPU
3,6 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4600M atteint une fréquence boost de 3,6 GHz, qui est inférieure à celle de 76,7% des processeurs et égale à celle de 3,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2x 2,9 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 2.9 GHz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Intel Core i7 4600M a une fréquence de base de 2x2.9 GHz, qui est inférieure à celle de 83,7% des processeurs et égale à celle de 1,1% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
22 nm
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4600M utilise une finesse de gravure de 22 nm, qui est plus ancienne que celle de 84,6% des processeurs et égale à celle de 10,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 22 nm
Fonderie
Intel 22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Core i7 4600M est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 22 nm, qui est moins avancé que celui de 84,6% des processeurs et égal à celui de 10,1% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 4600M dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 14,6% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 4600M dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 4600M dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3L
Version de mémoire DDR
DDR3L
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Intel Core i7 4600M prend en charge la DDR DDR3L, qui est plus ancienne que celle de 84,1% des processeurs et égale à celle de 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4600M prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 600 MHz, ce qui est inférieur à 87,2% des processeurs et égal à 11,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 4600M prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 4600M inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 4600
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 4600
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i7 4600M utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 4600, qui est moins avancé que celui de 65,7% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
20
Unités d’exécution du GPU intégré
20
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 4600M dispose de 20 unités d’exécution GPU, soit moins que 51,5% des processeurs et autant que 4,4% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 4600M a une fréquence GPU intégrée de 400 MHz, qui est supérieure à celle de 68,7% des processeurs et égale à celle de 7,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Intel Core i7 4600M prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode), avec un support plus limité que 60,6% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
37 W
TDP (puissance thermique de conception)
37 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 4600M a un TDP de 37 W, ce qui est inférieur à celui de 51,6% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
37 W
Puissance de base (PL1)
37 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 4600M a une puissance de base de 37 W, ce qui est inférieur à celle de 51,6% des processeurs et égal à celle de 0,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
46,25 W
Puissance boost (PL2)
46,25 W
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i7 4600M a une puissance boost de 46,25 W, ce qui est inférieur à celle de 68,9% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 4600M a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 4600M ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i7 4600M vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 26,6% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    130 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 4600M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (130 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • 22,9% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    46.25 W
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i7 4600M a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (46.3 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    46,25 W vs 60 W
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 4600M offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 26,6% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    130 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 4600M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (130 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 4600M offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 22,9% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    46.25 W
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i7 4600M a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (46.3 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    46,25 W vs 60 W
  • 79,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1,005
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i7 4600M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,005 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 005 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 4600M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 69,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,209
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4600M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,209 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 209 vs 10 572,5
  • 16,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4600M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 25,4% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,864
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4600M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,864 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 864 vs 2 500
  • 31,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,005
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4600M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,005 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 005 vs 1 471
  • 83,3% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    22 nm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4600M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i7 4600M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 19,8% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i7 4600M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.48 vs 6.6).
    5,48 vs 6,56
  • 24% plus cher
    Intel Core i7 4600M est plus cher que le processeur moyen (310 € vs 250 €).
    310 € vs 250 €
  • 7 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2013
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core i7 4600M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
    Septembre 2013
    2 013 vs 2 020
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i7 4600M n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    TPM 1.2
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i7 4600M prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (TPM 1.2 contre PTT 2.0).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Intel Core i7 4600M prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 79,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1,005
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i7 4600M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,005 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 005 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 4600M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 69,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,209
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4600M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,209 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 209 vs 10 572,5
  • 16,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4600M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 25,4% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,864
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4600M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,864 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 864 vs 2 500
  • 31,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,005
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4600M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,005 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 005 vs 1 471
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i7 4600M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 2.9 GHz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel Core i7 4600M a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.9 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 4600M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    22 nm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4600M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 4600M a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Haswell
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Intel Core i7 4600M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Haswell contre Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 4600M offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i7 4600M a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 80,6% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    0.96 milliards
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    Intel Core i7 4600M a moins de transistors que le processeur moyen (1 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    0,96 milliards vs 4,95 milliards
  • 50% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    4 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i7 4600M a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    4 Mo vs 8 Mo
  • Fonderie moins avancée
    Fonderie
    Intel 22 nm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Intel Core i7 4600M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    25.6 Go/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i7 4600M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    1,600 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 4600M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    1 600 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3L
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel Core i7 4600M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L contre DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 50% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i7 4600M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i7 4600M prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 75% de 40% moins de mémoire par DIMM
    Mémoire maximale par DIMM
    8 Go
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 Go – >256 Go
    Intel Core i7 4600M prend en charge moins de mémoire par DIMM que le processeur moyen (8 Go vs 32 Go). Le processeur moyen prend en charge 32 Go de mémoire par DIMM.
    8 Go vs 32 Go
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Intel Core i7 4600M prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i7 4600M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

O
openbenchmarking.org
Historical Data
Résumé de l’avis
Benchmarks et performances Linux de l'Intel Core i7-4600M - OpenBenchmarking
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Résumé de l’avis
Intel Core i7-4600M @ 2.90GHz - Benchmarks CPU - PassMark
(Traduit)Voir l’original
G
gobytes.nl
28/12/2021
Résumé de l’avis
Test du Dell Latitude E6440 : Un ordinateur portable sans prétention doté d'un excellent processeur
(Traduit)Voir l’original
A
asbascomputers.nl
22/10/2026
Résumé de l’avis
Ordinateurs portables Hewlett-Packard 650 G1 d'occasion | Asbas - N° 1 en...
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 4600M

  • Excellentes performances pour les tâches de bureautique intensive et le multitâche grâce à l'Hyper-Threading.
  • Fréquence Turbo boost efficace allant jusqu'à 3,6 GHz, offrant une bonne réactivité.
  • Consommation d'énergie maîtrisée (TDP de 37W) pour un processeur i7 de cette génération.
  • Bonne durabilité et fiabilité générale constatée sur le long terme.
  • Performances graphiques intégrées (HD 4600) supérieures aux générations précédentes pour du multimédia léger.

What we don't like about Intel Core i7 4600M

  • Architecture à seulement 2 cœurs physiques, ce qui limite les performances par rapport aux versions i7 quad-core (HQ/MQ).
  • Performances graphiques insuffisantes pour le gaming moderne ou les applications 3D lourdes.
  • Tendance à chauffer lors de charges de travail prolongées sur certains PC portables fins.
  • Technologie vieillissante (22nm) qui commence à montrer ses limites face aux logiciels actuels très gourmands.

Verdict

Le processeur Intel Core i7-4600M est un modèle haut de gamme à deux cœurs basé sur l'architecture Haswell (22 nm), lancé au deuxième trimestre 2013. Il dispose de 2 cœurs physiques et 4 threads grâce à l'Hyper-Threading, avec une fréquence de base de 2,90 GHz pouvant atteindre 3,60 GHz en mode Turbo Boost. Ses caractéristiques incluent un cache de 4 Mo, un TDP de 37 W et une puce graphique intégrée Intel HD Graphics 4600 cadencée jusqu'à 1,30 GHz. Ses principaux points forts résident dans sa polyvalence pour le multitâche bureautique et sa gestion efficace du mode turbo simple cœur. En revanche, ses principaux inconvénients sont sa limitation à seulement deux cœurs physiques face aux variantes quad-cœurs de la même génération et ses performances graphiques désormais insuffisantes pour le jeu moderne ou le rendu vidéo lourd.

Comparer Intel Core i7 4600M avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 4600M et autres processeurs

Aucun résultat trouvé