GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 8709G Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~390 €Résultat benchmark PassMark:7934Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.1 GHzSocket CPU:FCBGA2270TDP (puissance thermique de conception):100 W

Test Intel Core i7 8709G: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score

90%

5.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 62 % des modèles
5.0

Score technique

Technical score
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score

60%

5.0

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

4.4

Mémoire et PCIe

7%

4.9

Puissance et thermique

4%

7.1

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 59 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 390 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 8709G

Score technique
Note technique
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

4.4

Mémoire et PCIe

7%

4.9

Puissance et thermique

4%

7.1

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

5.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 8709G a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

8.5

Prix

6.1
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 8709G appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA2270
Socket CPU
FCBGA2270
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i7 8709G utilise le socket CPU FCBGA2270, qui est moins récent que celui de 65,6% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Mieux que 55 % des modèles
Intel Core i7 8709G prend en charge les chipsets Intel 300 Series, ce qui offre une compatibilité plus large que 54,8% des processeurs et égale à celle de 1,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 8709G utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 8709G dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 8709G offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 8709G offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 8709G atteint une fréquence boost de 4,1 GHz, qui est inférieure à celle de 56,2% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,1 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.1 GHz
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Intel Core i7 8709G a une fréquence de base de 4x3.1 GHz, qui est inférieure à celle de 57,3% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8709G utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i7 8709G est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Cache L3
8 Mo
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 8709G dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 39,7% des processeurs et égal à celui de 11,8% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 8709G dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 8709G dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i7 8709G prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8709G prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 400 MHz, ce qui est inférieur à 63% des processeurs et égal à 12,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i7 8709G prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2400 MHz, ce qui est inférieur à 66,4% des processeurs et égal à 11,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 8709G prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 8709G inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel UHD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i7 8709G utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 630, qui est moins avancé que celui de 73,9% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 8709G dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 8709G a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW decode)
▲ Mieux que 78 % des modèles
Intel Core i7 8709G prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW decode), avec un support plus large que 77,6% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
100 W
TDP (puissance thermique de conception)
100 W
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 8709G a un TDP de 100 W, ce qui est supérieur à celui de 90,5% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
100 W
Puissance de base (PL1)
100 W
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 8709G a une puissance de base de 100 W, ce qui est supérieure à celle de 90,8% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
100 W
Puissance boost (PL2)
100 W
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i7 8709G a une puissance boost de 100 W, ce qui est supérieure à celle de 68,4% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 8709G a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 8709G ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i7 8709G vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8709G a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 8709G offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8709G a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 8709G offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 8709G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i7 8709G ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,22x de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    100 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8709G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (100 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    100 W vs 45 W
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Intel Core i7 8709G prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    8
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i7 8709G a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8709G utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 8709G offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 25% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    7,934
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8709G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,934 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    7 934 vs 10 572,5
  • 56% plus cher
    Intel Core i7 8709G est plus cher que le processeur moyen (390 € vs 250 €).
    390 € vs 250 €
  • 8,2% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i7 8709G a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.06 vs 6.6).
    6,06 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Intel Core i7 8709G prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i7 8709G n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 2 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core i7 8709G a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
    January 2018
    2 018 vs 2 020
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 8709G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 25% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    7,934
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8709G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,934 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    7 934 vs 10 572,5
  • 17,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    3,967
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i7 8709G a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,967 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 967 vs 4 829
  • 4,7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.1 GHz
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 8709G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 7,6% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,311
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8709G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,311 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 311 vs 2 500
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8709G utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 8709G offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 8709G a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i7 8709G a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 8 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    8
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i7 8709G a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • 18,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    37.5 Go/s
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i7 8709G offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (37.5 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    37,5 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Intel Core i7 8709G prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 8709G prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 400 MHz vs 2 933 MHz
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Intel HD Graphics 630
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i7 8709G utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 630 contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i7 8709G ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,22x de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    100 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8709G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (100 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 2,22x de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    100 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8709G a un TDP plus élevé que le processeur moyen (100 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 66,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    100 W
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i7 8709G a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (100 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    100 W vs 60 W

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i7-8709G @ 3.10GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
V
valid.x86.fr
30/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core i7-8709G (12T)
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
30/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmarks Processeurs 2026 - Tous Nos Résultats de Tests CPU
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 8709G

  • Excellentes performances graphiques intégrées grâce au GPU Radeon RX Vega M GH
  • Format compact (Kaby Lake-G) permettant des ordinateurs portables fins et légers sans sacrifier la puissance
  • Performances solides en multitâche avec ses 4 cœurs et 8 threads
  • Capacité à faire tourner des jeux exigeants et des applications de création de contenu de manière fluide
  • Efficacité énergétique améliorée par rapport aux solutions avec cartes graphiques dédiées séparées

What we don't like about Intel Core i7 8709G

  • TDP élevé (100W) pouvant entraîner une chauffe importante dans les châssis très fins
  • Nécessite des solutions de refroidissement robustes pour éviter le bridage thermique (thermal throttling)
  • Consommation d'énergie importante qui peut limiter l'autonomie de la batterie en usage intensif
  • Moins performant en calcul pur que les processeurs de la série H avec plus de cœurs
  • Dépendance aux mises à jour de pilotes spécifiques à la technologie hybride Intel/AMD

Verdict

L'Intel Core i7-8709G est un processeur hybride unique de la gamme Kaby Lake-G, combinant quatre cœurs CPU (8 threads) cadencés de 3,10 GHz à 4,10 GHz avec une puce graphique AMD Radeon RX Vega M GH intégrée disposant de 4 Go de mémoire HBM2 dédiée. Gravé en 14 nm avec un TDP de 100W, il se distingue par sa capacité à offrir des performances graphiques comparables à une GTX 1060 Max-Q dans un format compact, idéal pour les ordinateurs portables fins ou les mini-PC puissants. Cependant, sa consommation d'énergie élevée entraîne une chauffe importante nécessitant un refroidissement robuste, et l'absence de multiplicateur débloqué limite les options d'overclocking par rapport au modèle i7-8809G.

Comparer Intel Core i7 8709G avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 8709G et autres processeurs

Aucun résultat trouvé