GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 8809G Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~820 €Résultat benchmark PassMark:8444Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.2 GHzSocket CPU:FCBGA2270TDP (puissance thermique de conception):100 W

Test Intel Core i7 8809G: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.6

Score total

Note
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

90%

4.6

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 73 % des modèles
4.6

Score technique

Technical score
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

60%

4.2

Performances

18%

4.8

Cache et architecture

10%

4.5

Mémoire et PCIe

7%

5.8

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 68 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 820 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 8809G

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

4.2

Performances

18%

4.8

Cache et architecture

10%

4.5

Mémoire et PCIe

7%

5.8

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.2

Graphiques intégrés

4.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 8809G a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

4.6

Score total

40%

6.2

Prix

5.1
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 8809G appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA2270
Socket CPU
FCBGA2270
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i7 8809G utilise le socket CPU FCBGA2270, qui est moins récent que celui de 65,6% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Chipset
Z370, Q370, H370, B360
Chipset
Z370, Q370, H370, B360
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i7 8809G prend en charge les chipsets Z370, Q370, H370, B360, ce qui offre une compatibilité plus large que 56,6% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 8809G utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 8809G dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 8809G offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 8809G offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,2 GHz
Fréquence boost du CPU
4,2 GHz
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 8809G atteint une fréquence boost de 4,2 GHz, qui est inférieure à celle de 51,8% des processeurs et égale à celle de 4,3% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,1 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.1 GHz
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Intel Core i7 8809G a une fréquence de base de 4x3.1 GHz, qui est inférieure à celle de 57,3% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8809G utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i7 8809G est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Cache L3
8 Mo
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 8809G dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 39,7% des processeurs et égal à celui de 11,8% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 8809G dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 8809G dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i7 8809G prend en charge la DDR DDR3L/DDR4, qui est plus ancienne que celle de 77,7% des processeurs et égale à celle de 5,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8809G prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 400 MHz, ce qui est inférieur à 63% des processeurs et égal à 12,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 8809G prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 8809G inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i7 8809G utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 630, qui est moins avancé que celui de 73,9% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 8809G dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 8809G a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Mieux que 72 % des modèles
Intel Core i7 8809G prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode), avec un support plus large que 72,1% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
100 W
TDP (puissance thermique de conception)
100 W
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 8809G a un TDP de 100 W, ce qui est supérieur à celui de 90,5% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
100 W
Puissance de base (PL1)
100 W
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 8809G a une puissance de base de 100 W, ce qui est supérieure à celle de 90,8% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
100 W
Puissance boost (PL2)
100 W
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i7 8809G a une puissance boost de 100 W, ce qui est supérieure à celle de 68,4% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 8809G a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i7 8809G prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i7 8809G vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 3,95x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,319.1
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8809G a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,319.1 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 319,1 vs 334,1
  • Débloqué pour l’overclocking
    Multiplicateur débloqué
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Intel Core i7 8809G dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel Core i7 8809G prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 8809G offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 3,95x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,319.1
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8809G a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,319.1 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 319,1 vs 334,1
  • Débloqué pour l’overclocking
    Multiplicateur débloqué
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Intel Core i7 8809G dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 8809G offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel Core i7 8809G prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 8809G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 2,22x de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    100 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8809G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (100 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 17,4% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    404
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i7 8809G a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (404 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    404 vs 489
  • 8 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    8
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i7 8809G a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8809G utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 8809G offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 8809G a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 24,9% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    2095
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8809G a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2095 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    2 095 vs 2 791
  • 3,28x plus cher
    Intel Core i7 8809G est plus cher que le processeur moyen (820 € vs 250 €).
    820 € vs 250 €
  • 29,3% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i7 8809G a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.07 vs 6.6).
    5,07 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel Core i7 8809G prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 2 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core i7 8809G a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
    February 2018
    2 018 vs 2 020
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i7 8809G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 17,4% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    404
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i7 8809G a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (404 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    404 vs 489
  • 24,9% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    2095
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8809G a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2095 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    2 095 vs 2 791
  • 20,1% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    8,444
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8809G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (8,444 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    8 444 vs 10 572,5
  • 5,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,370
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8809G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,370 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 370 vs 2 500
  • 2,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.2 GHz
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 8809G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 4,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,401
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8809G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,401 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 401 vs 1 471
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8809G utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 8809G offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 8809G a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i7 8809G a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 8 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    8
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core i7 8809G a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3L/DDR4
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Core i7 8809G prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • 18,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    37.5 Go/s
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i7 8809G offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (37.5 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    37,5 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 8809G prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 400 MHz vs 2 933 MHz
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Intel HD Graphics 630
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i7 8809G utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 630 contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,22x de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    100 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8809G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (100 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 2,22x de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    100 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8809G a un TDP plus élevé que le processeur moyen (100 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 66,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    100 W
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i7 8809G a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (100 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    100 W vs 60 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshardware.fr
08/10/2018
Résumé de l’avis
Test : Intel NUC 8i7HVK Hades Canyon Vega
W
wired.com
05/04/2018
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Hades Canyon NUC
(Traduit)Voir l’original
H
hexus.net
08/05/2018
Résumé de l’avis
Test : Intel Hades Canyon NUC (NUC8i7HVK) - Systèmes
(Traduit)Voir l’original
P
pcper.com
29/03/2018
Résumé de l’avis
Test de l'Intel NUC8i7HVK : Vega s'invite dans Hades Canyon
(Traduit)Voir l’original
T
tweaktown.com
29/03/2018
Résumé de l’avis
Test du Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
(Traduit)Voir l’original
G
gamersnexus.net
11/04/2018
Résumé de l’avis
Test du Hades Canyon : AMD+Intel mettent la pression sur NVIDIA avec le NUC8i7HVK
(Traduit)Voir l’original
P
pcworld.com
29/03/2018
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Hades Canyon NUC (NUC8i7HVK)
(Traduit)Voir l’original
P
pcmag.com
05/07/2018
Résumé de l’avis
Test du kit Intel NUC NUC8i7HVK (Hades Canyon)
(Traduit)Voir l’original
D
digitalfoundry.net
08/01/2018
Résumé de l’avis
Intel Core i7 avec puce graphique Radeon RX Vega - Digital Foundry
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
05/07/2018
Résumé de l’avis
Test de l'Intel NUC Kit NUC8i7HVK (Hades Canyon) - PCMag UK
(Traduit)Voir l’original
H
hexus.net
08/05/2018
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Hades Canyon NUC (NUC8i7HVK) - HEXUS.net
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
29/03/2018
Résumé de l’avis
Prise en main du Mini PC Gaming Intel 'Hades Canyon'", "On a testé le Mini PC de jeu Intel 'Hades Canyon'
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
29/03/2018
Résumé de l’avis
Test du Intel Hades Canyon NUC - TechRadar
(Traduit)Voir l’original
C
computerbild.de
16/06/2018
Résumé de l’avis
Test de l'Intel NUC Hades Canyon NUC8i7HVK
(Traduit)Voir l’original
H
hardwareluxx.de
27/07/2018
Résumé de l’avis
Le NUC le plus puissant d'Intel : test du Hades Canyon
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
07/04/2026
Résumé de l’avis
Test de l'Intel NUC 8 VR (NUC8i7HVK) : Core i7 et AMD Vega
(Traduit)Voir l’original
N
nl.hardware.info
06/08/2018
Résumé de l’avis
Test du NUC Intel Kaby Lake-G : le meilleur des deux mondes
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 8809G

  • Excellentes performances graphiques pour un format compact grâce au GPU Radeon RX Vega M GH intégré
  • Capacités de multitâche solides pour les applications de productivité et de création multimédia
  • Processeur entièrement débloqué permettant l'overclocking du CPU, du GPU et de la mémoire HBM2
  • Consommation énergétique optimisée pour un module combinant CPU et GPU (TDP de 100W)
  • Idéal pour les Mini-PC (NUC) destinés au gaming en 1080p et à la réalité virtuelle (VR-ready)

What we don't like about Intel Core i7 8809G

  • Gestion des pilotes parfois complexe, nécessitant des solutions de contournement pour les mises à jour récentes
  • Prix élevé du kit complet (Barebone), surtout avec l'ajout nécessaire de la RAM et du stockage
  • Performances du processeur (4 cœurs) désormais dépassées par les générations plus récentes (6 cœurs et plus)
  • Nécessite un bloc d'alimentation externe imposant pour un appareil se voulant portable
  • Bruit des ventilateurs qui peut devenir important lors de charges de travail intensives

Verdict

L'Intel Core i7-8809G est un processeur hybride unique de la famille Kaby Lake-G, combinant quatre cœurs et huit threads avec une fréquence de base de 3,10 GHz et un turbo boost atteignant 4,20 GHz. Sa principale caractéristique est l'intégration sur le même boîtier d'une puce graphique AMD Radeon RX Vega M GH avec 4 Go de mémoire HBM2 dédiée, complétée par un cache L3 de 8 Mo et une enveloppe thermique (TDP) de 100W. Les points forts incluent des performances graphiques exceptionnelles pour un format compact, surpassant largement les solutions intégrées classiques, et un coefficient multiplicateur débloqué facilitant l'overclocking. En revanche, sa consommation d'énergie élevée nécessite des solutions de refroidissement robustes, et le support des pilotes a souvent été critiqué pour son manque de suivi sur le long terme.

Comparer Intel Core i7 8809G avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 8809G et autres processeurs

Aucun résultat trouvé