GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i7 9850H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~270 €Résultat benchmark PassMark:10854Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.6 GHzSocket CPU:FCBGA1440TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test Intel Core i7 9850H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

Score total

Note
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score

90%

5.2

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 59 % des modèles
5.2

Score technique

Technical score
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

60%

4.7

Performances

18%

5.2

Cache et architecture

10%

5.3

Mémoire et PCIe

7%

6.9

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 57 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 270 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 9850H

Score technique
Note technique
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

4.7

Performances

18%

5.2

Cache et architecture

10%

5.3

Mémoire et PCIe

7%

6.9

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

5.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core i7 9850H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

5.2

Score total

40%

9.1

Prix

6.3
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core i7 9850H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1440
Socket CPU
FCBGA1440
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Intel Core i7 9850H utilise le socket CPU FCBGA1440, qui est moins récent que celui de 81,8% des processeurs et égal à celui de 4,7% des processeurs.
Chipset
QM370, HM370
Chipset
QM370, HM370
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Intel Core i7 9850H prend en charge les chipsets QM370, HM370, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 61,9% des processeurs et égale à celle de 0,6% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i7 9850H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
6
Nbre de cœurs physiques
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 9850H dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 49,9% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i7 9850H offre 12 threads CPU, soit plus que 55% des processeurs et autant que 14,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i7 9850H offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,6 GHz
Fréquence boost du CPU
4,6 GHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 9850H atteint une fréquence boost de 4,6 GHz, qui est supérieure à celle de 62,5% des processeurs et égale à celle de 4,5% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 2,6 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 2.6 GHz
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i7 9850H a une fréquence de base de 6x2.6 GHz, qui est supérieure à celle de 56,3% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 9850H utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i7 9850H est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
12 Mo
Cache L3
12 Mo
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i7 9850H dispose d’un cache L3 de 12 Mo, qui est plus grand que celui de 54,4% des processeurs et égal à celui de 9% des processeurs.
Cache L2
1,5 Mo
Cache L2
1,5 Mo
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 9850H dispose d’un cache L2 de 1,5 Mo, qui est plus petit que celui de 62,2% des processeurs et égal à celui de 4,6% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Cache L1
384 Ko
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 9850H dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44,9% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i7 9850H prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 9850H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 54,7% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Core i7 9850H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 58,3% des processeurs et égal à 8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i7 9850H prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i7 9850H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Intel Core i7 9850H utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 630, qui est plus avancé que celui de 44,3% des processeurs et égal à celui de 8,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i7 9850H dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 9850H a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 9850H prend en charge les codecs multimédias VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode), avec un support plus limité que 52,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 9850H a un TDP de 45 W, ce qui est inférieur à celui de 40,1% des processeurs et égal à celui de 11,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
45 W
Puissance de base (PL1)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 9850H a une puissance de base de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 39,9% des processeurs et égal à celle de 11,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
107 W
Puissance boost (PL2)
107 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i7 9850H a une puissance boost de 107 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 9850H a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core i7 9850H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35 W
Voir plus

Intel Core i7 9850H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 3,28x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,096.04
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 9850H a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,096 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 096,04 vs 334,1
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i7 9850H a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i7 9850H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 7% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.6 GHz
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 9850H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,6 GHz vs 4,3 GHz
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Intel Core i7 9850H offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Coffee Lake Refresh
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Intel Core i7 9850H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core i7 9850H inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 9850H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Intel Core i7 9850H offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core i7 9850H inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 3,28x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,096.04
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 9850H a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,096 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 096,04 vs 334,1
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i7 9850H a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 7% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.6 GHz
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 9850H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,6 GHz vs 4,3 GHz
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel Core i7 9850H a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x2.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Coffee Lake Refresh
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Intel Core i7 9850H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i7 9850H offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 15,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    149 mm²
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 9850H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (149 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • 50% de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    12 Mo
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i7 9850H a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (12 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    12 Mo vs 8 Mo
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i7 9850H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 9850H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 9850H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 78,3% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    107 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i7 9850H a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (107 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    107 W vs 60 W
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i7 9850H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 40% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1.5 Mo
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 9850H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Intel Core i7 9850H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1440 contre FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Intel Core i7 9850H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,6% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,389
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 9850H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,389 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 389 vs 1 471
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1440
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Intel Core i7 9850H utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1440 contre FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Intel Core i7 9850H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,6% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,389
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i7 9850H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,389 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 389 vs 1 471
  • 13,6% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    334.84
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i7 9850H a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (334.8 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    334,84 vs 387,66
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 9850H utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i7 9850H offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 40% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1.5 Mo
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i7 9850H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Intel Core i7 9850H prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,666 MHz
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 9850H prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 666 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i7 9850H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 78,3% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    107 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i7 9850H a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (107 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    107 W vs 60 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
03/01/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i7-1065G7 vs i7-9850H : le processeur Coffee Lake est plus puissant et même moins cher
(Traduit)Voir l’original
C
cpu.userbenchmark.com
29/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i7-9850H - Tests de performance du processeur
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i7-9850H @ 2.60GHz - Benchmarks CPU - PassMark
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmag.com
14/02/2020
Résumé de l’avis
Lenovo ThinkPad X1 Extreme (Gen 2) vs MacBook Pro
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmag.com
20/04/2020
Résumé de l’avis
Test du Lenovo ThinkPad X1 Extreme (Gen 2) - Laptop Mag
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
12/04/2019
Résumé de l’avis
Tests de performance CPU : Intel Core i7-9850H à 2,60 GHz
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
25/01/2020
Résumé de l’avis
Tous nos articles avec le tag i7-9850H | LaptopMedia Italie
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
03/01/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i7-1065G7 vs i7-9850H - Le processeur Coffee Lake est plus puissant
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
03/01/2020
Résumé de l’avis
Dell Latitude 14 5401 - Caractéristiques, tests et prix
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
30/01/2025
Résumé de l’avis
Test de l'Acer Swift Go 14 OLED SFG14-63-R4V3 : Inclut une comparaison avec l'i7-9850H
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
22/10/2026
Résumé de l’avis
Informations détaillées sur l'Intel Core i7-9850H - spécifications, tests de performance
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core i7 9850H

  • Excellentes performances multitâches grâce à ses 6 cœurs et 12 threads.
  • Capacité de boost élevée atteignant jusqu'à 4,6 GHz, idéale pour les pics de charge.
  • Fluidité remarquable dans l'interface utilisateur et les applications professionnelles.
  • Très bon rapport qualité-prix, notamment pour le montage photo, vidéo et la CAO (AutoCAD).
  • Performances solides en jeu lorsqu'il est couplé à une carte graphique dédiée performante.

What we don't like about Intel Core i7 9850H

  • Tendance à la surchauffe (thermal throttling) pouvant atteindre 100°C sous forte charge.
  • Consommation d'énergie élevée (TDP de 45W), ce qui réduit l'autonomie sur certains ordinateurs portables.
  • Performances en mode turbo souvent limitées dans le temps par les solutions de refroidissement des châssis fins.
  • Graphiques intégrés (Intel UHD 630) dépassés pour les jeux modernes sans GPU dédié.
  • Potentiel d'overclocking quasi nul car le multiplicateur est verrouillé.

Verdict

L'Intel Core i7-9850H est un processeur haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur l'architecture Coffee Lake (9e génération), doté de 6 cœurs, 12 threads et d'une mémoire cache L3 de 12 Mo. Il affiche une fréquence de base de 2,60 GHz pouvant atteindre 4,60 GHz en mode Turbo, avec un TDP de 45 W et une puce graphique intégrée Intel UHD Graphics 630. Ses principaux points forts résident dans ses excellentes performances en multitâche intensif, sa compatibilité avec 128 Go de mémoire DDR4-2666 et sa prise en charge de la technologie vPro pour une sécurité accrue en entreprise. En revanche, ses principaux inconvénients incluent une consommation d'énergie élevée qui réduit l'autonomie de la batterie et une tendance à la surchauffe (thermal throttling) nécessitant un système de refroidissement performant.

Comparer Intel Core i7 9850H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i7 9850H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé