GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core M5 6y57 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~230 €Résultat benchmark PassMark:2347Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:2.8 GHzSocket CPU:FCBGA1515TDP (puissance thermique de conception):4.5 W

Test Intel Core M5 6y57: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.5

Score total

Note
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

90%

4.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 75 % des modèles
4.5

Score technique

Technical score
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

60%

3.9

Performances

18%

5.0

Cache et architecture

10%

3.4

Mémoire et PCIe

7%

8.2

Puissance et thermique

4%

7.1

Plateforme

1%

6.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 70 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 230 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core M5 6y57

Score technique
Note technique
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score:

60%

3.9

Performances

18%

5.0

Cache et architecture

10%

3.4

Mémoire et PCIe

7%

8.2

Puissance et thermique

4%

7.1

Plateforme

1%

6.0

Graphiques intégrés

4.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core M5 6y57 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

4.5

Score total

40%

9.3

Prix

6.0
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core M5 6y57 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1515
Socket CPU
FCBGA1515
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Intel Core M5 6y57 utilise le socket CPU FCBGA1515, qui est moins récent que celui de 79,5% des processeurs et égal à celui de 1,1% des processeurs.
Chipset
Intel 100 Series
Chipset
Intel 100 Series
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Intel Core M5 6y57 prend en charge les chipsets Intel 100 Series, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 51% des processeurs et égale à celle de 2,6% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core M5 6y57 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core M5 6y57 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core M5 6y57 offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core M5 6y57 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
2,8 GHz
Fréquence boost du CPU
2,8 GHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core M5 6y57 atteint une fréquence boost de 2,8 GHz, qui est inférieure à celle de 94,9% des processeurs et égale à celle de 1,1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2x 1,1 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 1.1 GHz
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Intel Core M5 6y57 a une fréquence de base de 2x1.1 GHz, qui est inférieure à celle de 98,5% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core M5 6y57 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core M5 6y57 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core M5 6y57 dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 14,6% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core M5 6y57 dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
?
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core M5 6y57 prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,3% des processeurs et égale à celle de 13,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 866 MHz
Vitesse mémoire maximale
1 866 MHz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core M5 6y57 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 866 MHz, ce qui est inférieur à 84,4% des processeurs et égal à 2,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Intel Core M5 6y57 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR3-1866 MHz, ce qui est inférieur à 87,5% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
16 Go
Capacité mémoire maximale
16 Go
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core M5 6y57 prend en charge jusqu’à 16 Go de mémoire, soit moins que 91,7% des processeurs et autant que 6,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core M5 6y57 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 515
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 515
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Intel Core M5 6y57 utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 515, qui est moins avancé que celui de 81,2% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core M5 6y57 dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core M5 6y57 a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode)
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Intel Core M5 6y57 prend en charge les codecs multimédias VP9 (HW decode), avec un support plus limité que 76,2% des processeurs et égal à celui de 3,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
4,5 W
TDP (puissance thermique de conception)
4,5 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core M5 6y57 a un TDP de 4,5 W, ce qui est inférieur à celui de 99,1% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
4,5 W
Puissance de base (PL1)
4,5 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core M5 6y57 a une puissance de base de 4,5 W, ce qui est inférieur à celle de 99,1% des processeurs et égal à celle de 0,9% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
7 W
Puissance boost (PL2)
7 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core M5 6y57 a une puissance boost de 7 W, ce qui est inférieur à celle de 97,2% des processeurs et égal à celle de 0,9% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core M5 6y57 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core M5 6y57 prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP: 7 W
Voir plus

Intel Core M5 6y57 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 90% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    4.5 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core M5 6y57 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (4.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 88,3% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    7 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core M5 6y57 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (7 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    7 W vs 60 W
  • 44,1% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    99 mm²
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M5 6y57 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (99 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 90% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    4.5 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core M5 6y57 a un TDP plus faible que le processeur moyen (4.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core M5 6y57 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,1% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    99 mm²
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M5 6y57 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (99 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core M5 6y57 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 90% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    4.5 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core M5 6y57 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (4.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 88,3% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    7 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core M5 6y57 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (7 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    7 W vs 60 W
  • 90% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    4.5 W
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core M5 6y57 a un TDP plus faible que le processeur moyen (4.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 77,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,347
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core M5 6y57 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,347 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 347 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core M5 6y57 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 46,6% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,334
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core M5 6y57 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,334 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 334 vs 2 500
  • 34,9% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    2.8 GHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M5 6y57 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 48,3% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    760
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core M5 6y57 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (760 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    760 vs 1 471
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1.1 GHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core M5 6y57 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core M5 6y57 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 10,1% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core M5 6y57 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.96 vs 6.6).
    5,96 vs 6,56
  • 5 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core M5 6y57 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
    September 2015
    2 015 vs 2 020
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1515
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1515 contre FP4).
    FCBGA1515 vs FP4
  • 77,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,347
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core M5 6y57 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,347 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 347 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core M5 6y57 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 46,6% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,334
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core M5 6y57 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,334 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 334 vs 2 500
  • 34,9% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    2.8 GHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M5 6y57 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 48,3% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    760
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core M5 6y57 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (760 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    760 vs 1 471
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1.1 GHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core M5 6y57 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 50% de 40% moins de vitesse du bus
    Vitesse du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core M5 6y57 a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core M5 6y57 offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 17 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    11
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core M5 6y57 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (11 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    11 vs 28
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core M5 6y57 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core M5 6y57 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core M5 6y57 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 50% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    4 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core M5 6y57 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    4 Mo vs 8 Mo
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Skylake
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Skylake contre Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 6 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    10
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core M5 6y57 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (10 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    10 vs 16
  • 34,9% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    29.8 Go/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core M5 6y57 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (29.8 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    29,8 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 36,4% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    1,866 MHz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core M5 6y57 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1866 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    1 866 MHz vs 2 933 MHz
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR3-1866 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (LPDDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR3-1 866 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 75% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    16 Go
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core M5 6y57 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    VP9 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Intel HD Graphics 515
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core M5 6y57 utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 515 contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 515 vs Intel UHD Graphics 630

Avis tiers

What we like about Intel Core M5 6y57

  • Excellente efficacité énergétique avec un TDP très bas de 4,5W
  • Idéal pour les appareils ultra-portables, tablettes et ordinateurs sans ventilateur (silencieux)
  • Performances fluides pour la navigation web, la bureautique (Office) et le streaming multimédia
  • Démarrage et réactivité corrects pour les tâches quotidiennes simples
  • Support du multithreading permettant de gérer plusieurs tâches légères simultanément

What we don't like about Intel Core M5 6y57

  • Performances très limitées pour le jeu vidéo, même en basse résolution
  • Tendance au 'thermal throttling' (baisse de vitesse) lors de tâches prolongées ou intensives
  • Inadapté pour le montage vidéo lourd ou les applications de création exigeantes
  • Seulement deux cœurs physiques, ce qui restreint la puissance de calcul brute
  • Rapport performance/prix souvent jugé moins bon par rapport à la série Core i classique

Verdict

L'Intel Core m5-6Y57 est un processeur bicœur de la microarchitecture Skylake (6e génération), gravé en 14 nm et conçu pour des appareils ultra-portables. Il dispose de 2 cœurs physiques et 4 threads grâce à l'Hyper-Threading, avec une fréquence de base de 1,10 GHz pouvant grimper jusqu'à 2,80 GHz en mode Turbo. Ses principaux atouts résident dans son TDP extrêmement bas de 4,5 W (configurable de 3,5 à 7 W), ce qui permet une conception sans ventilateur, une excellente efficacité énergétique et l'intégration de technologies avancées comme vPro et la virtualisation VT-x/VT-d. Toutefois, ses performances s'essoufflent rapidement lors de charges de travail prolongées en raison de limitations thermiques, et son unité graphique intégrée HD Graphics 515 reste limitée à des tâches bureautiques ou multimédias légères, excluant le gaming exigeant.

Comparer Intel Core M5 6y57 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core M5 6y57 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé