GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core Ultra 5 125HL Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~270 €Résultat benchmark PassMark:20516Nbre de cœurs physiques:14Fréquence boost du CPU:4.5 GHzSocket CPU:LGA1851TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test Intel Core Ultra 5 125HL: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.8

Score total

Note
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

90%

7.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 83 % des modèles
7.8

Score technique

Technical score
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 84 % des modèles
Composants du score

60%

7.8

Performances

18%

8.2

Cache et architecture

10%

7.6

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

8.2

Graphiques intégrés

▲Mieux que 84 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 270 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core Ultra 5 125HL

Score technique
Note technique
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 84 % des modèles
Composants du score:

60%

7.8

Performances

18%

8.2

Cache et architecture

10%

7.6

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

8.2

Graphiques intégrés

7.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core Ultra 5 125HL a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score:

60%

7.8

Score total

40%

9.1

Prix

8.2
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
ordinateur portable
Socket CPU
LGA1851
Socket CPU
LGA1851
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL utilise le socket CPU LGA1851, qui est plus récent que celui de 98,5% des processeurs et égal à celui de 1,5% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
14
Nbre de cœurs physiques
14
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core Ultra 5 125HL dispose de 14 cœurs CPU, soit plus que 87,1% des processeurs et autant que 4,3% des processeurs.
Threads CPU
18
Threads CPU
18
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core Ultra 5 125HL offre 18 threads CPU, soit plus que 85% des processeurs et autant que 0,2% des processeurs.
Threads par cœur
?
Fréquence boost du CPU
4,5 GHz
Fréquence boost du CPU
4,5 GHz
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 125HL atteint une fréquence boost de 4,5 GHz, qui est supérieure à celle de 56,5% des processeurs et égale à celle de 5,4% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 1,2 GHz & 8x 0,7 GHz & 2x 0,7 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 1.2 GHz & 8x 0.7 GHz & 2x 0.7 GHz
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL a une fréquence de base de 4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz, qui est inférieure à celle de 61,2% des processeurs et égale à celle de 0,1% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
7 nm
Finesse de gravure
7 nm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 125HL utilise une finesse de gravure de 7 nm, qui est plus avancée que celle de 71,5% des processeurs et égale à celle de 10,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 4
Fonderie
Intel 4
★ Mieux que 95 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 4, qui est plus avancé que celui de 94,6% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Cache L3
18 Mo
Cache L3
18 Mo
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core Ultra 5 125HL dispose d’un cache L3 de 18 Mo, qui est plus grand que celui de 77,2% des processeurs et égal à celui de 2% des processeurs.
Cache L2
14 Mo
Cache L2
14 Mo
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core Ultra 5 125HL dispose d’un cache L2 de 14 Mo, qui est plus grand que celui de 87,5% des processeurs et égal à celui de 2,2% des processeurs.
Cache L1
1 408 Ko
Cache L1
1 408 Ko
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core Ultra 5 125HL dispose d’un cache L1 de 1 408 Ko, qui est plus grand que celui de 92,9% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
7 467 MHz
Vitesse mémoire maximale
7 467 MHz
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 467 MHz, ce qui est supérieur à 92% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-5600 MHz, ce qui est supérieur à 78,8% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
96 Go
Capacité mémoire maximale
96 Go
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge jusqu’à 96 Go de mémoire, soit plus que 56% des processeurs et autant que 5,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
Modèle de GPU intégré
Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
▲ Mieux que 86 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL utilise le GPU intégré Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU, qui est plus avancé que celui de 86,2% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
112
Unités d’exécution du GPU intégré
112
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core Ultra 5 125HL dispose de 112 unités d’exécution GPU, soit plus que 99,2% des processeurs et autant que 0,1% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 5 125HL a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode/encode), avec un support plus limité que 61,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125HL a un TDP de 45 W, ce qui est inférieur à celui de 40,1% des processeurs et égal à celui de 11,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
45 W
Puissance de base (PL1)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125HL a une puissance de base de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 39,9% des processeurs et égal à celle de 11,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
115 W
Puissance boost (PL2)
115 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 125HL a une puissance boost de 115 W, ce qui est supérieure à celle de 71,3% des processeurs et égale à celle de 7,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
?
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 45 W
Voir plus

Intel Core Ultra 5 125HL vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 8 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    14
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125HL a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (14 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    14 vs 6
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Meteor Lake
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Meteor Lake contre Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 10 threads CPU de plus
    Threads CPU
    18
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125HL a plus de threads CPU que le processeur moyen (18 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    18 vs 8
  • 94,1% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    20,516
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125HL a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (20,516 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    20 516 vs 10 572,5
  • 5,6x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    14 Mo
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 5 125HL a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (14 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    14 Mo vs 2,5 Mo
  • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    2 Mo/cœur
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 125HL offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 36% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,400
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125HL a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,400 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 400 vs 2 500
  • 2,55x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,467 MHz
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7467 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 467 MHz vs 2 933 MHz
  • 24,9% meilleur rapport qualité-prix
    Intel Core Ultra 5 125HL a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.19 vs 6.6).
    8,19 vs 6,56
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1851
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1851 contre FP4).
    LGA1851 vs FP4
  • 4 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2024
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 125HL a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
    April 2024
    2024 vs 2020
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 8 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    14
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125HL a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (14 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    14 vs 6
  • 10 threads CPU de plus
    Threads CPU
    18
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125HL a plus de threads CPU que le processeur moyen (18 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    18 vs 8
  • 94,1% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    20,516
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125HL a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (20,516 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    20 516 vs 10 572,5
  • 36% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,400
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125HL a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,400 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 400 vs 2 500
  • 4 de largeur front-end en plus
    Largeur du front-end
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >7
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (8 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
    P-core 8, E-core 6
    8 vs 4
  • 4,7% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.5 GHz
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125HL atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Meteor Lake
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Meteor Lake contre Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    14 Mo
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 5 125HL a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (14 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    14 Mo vs 2,5 Mo
  • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    2 Mo/cœur
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 125HL offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 4
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 4 contre Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • 3,67x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    1,408 Ko
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core Ultra 5 125HL a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (1408 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    1 408 Ko vs 384 Ko
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    Cœurs P + Cœurs E
  • 41,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    7 nm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 2,25x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    18 Mo
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core Ultra 5 125HL a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (18 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    18 Mo vs 8 Mo
  • 2,55x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,467 MHz
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7467 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 467 MHz vs 2 933 MHz
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core Ultra 5 125HL offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 125HL a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 50% de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    96 Go
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (96 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    96 Go vs 64 Go
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 4,67x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    112
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Core Ultra 5 125HL a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (112 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    112 vs 24
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 10 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    110 °C
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 25,3% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.28 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 125HL offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,28 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 91,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    115 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125HL a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (115 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    110 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 16 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    12
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 125HL a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (12 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    12 vs 28
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 16 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    12
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 125HL a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (12 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    12 vs 28
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 25,3% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.28 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 125HL offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,28 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125HL prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    115 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125HL a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (115 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    110 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

G
geekom.fr
07/01/2026
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 5 125H : Test, Performances et IA pour 2026
N
notebookcheck.com
14/03/2024
Résumé de l’avis
Test du Lenovo IdeaPad Slim 5 14 - Un appareil polyvalent réussi avec écran OLED
(Traduit)Voir l’original
S
saggiamente.com
01/08/2024
Résumé de l’avis
Test du Beelink SEi14 avec Intel Core Ultra 5 125H et graphismes Intel Arc
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.it
14/12/2023
Résumé de l’avis
Intel Meteor Lake-H Ultra 5 125H - Spécifications et Tests (Référence aux variantes H/HL)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core Ultra 5 125HL

  • Excellentes performances graphiques intégrées grâce à l'architecture Intel Arc, surpassant nettement les anciennes générations Iris Xe.
  • Bonne efficacité énergétique pour les tâches de bureautique et de navigation web, permettant une autonomie prolongée dans ces scénarios.
  • Capacités multitâches fluides grâce à ses 14 cœurs et 18 threads, idéal pour la productivité et le développement logiciel léger.
  • Intégration d'un NPU dédié pour accélérer les tâches liées à l'IA, ce qui en fait un processeur tourné vers l'avenir.
  • Rapport performance/prix attractif par rapport aux modèles Ultra 7 pour un usage quotidien.

What we don't like about Intel Core Ultra 5 125HL

  • Tendance à chauffer rapidement lors de charges de travail intensives ou de tests de performance (benchmarks).
  • Performances en jeu AAA limitées sans carte graphique dédiée, malgré les progrès de l'iGPU.
  • Consommation électrique élevée en mode Turbo, pouvant atteindre plus de 60W-100W selon la configuration du fabricant.
  • Gain de performance processeur pur (CPU) parfois jugé marginal par rapport à la 13ème génération Core i5-H.
  • Dépendance forte au système de refroidissement du PC portable pour éviter le bridage thermique (thermal throttling).

Verdict

L'Intel Core Ultra 5 125HL est un processeur mobile de la famille Meteor Lake reposant sur une architecture hybride 3D avec 14 cœurs (4 de performance, 8 d'efficacité et 2 ultra-basse consommation) et 18 threads, atteignant une fréquence turbo de 4,5 GHz. Ses principaux atouts résident dans son unité de traitement neuronal (NPU) dédiée à l'accélération de l'IA, sa puce graphique Intel Arc performante et son efficacité énergétique optimisée pour les ultrabooks. Toutefois, il présente certains points faibles, notamment un cache L3 limité à 18 Mo par rapport aux modèles supérieurs et une consommation d'énergie (TDP) de 45 W qui peut entraîner une chauffe importante ou nécessiter un refroidissement robuste.

Comparer Intel Core Ultra 5 125HL avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core Ultra 5 125HL et autres processeurs

Aucun résultat trouvé