Intel Core Ultra 7 155H Avis | 78 Données comparées

D'après une étude de Phoronix analysée par GinjFo, l'AMD Ryzen 7 7840U surpasse nettement l'Intel Core Ultra 7 155H sous Linux, remportant environ 80 % des tests avec une avance de performance de 28 %. Le Ryzen 7 7840U s'impose comme un choix supérieur pour le rendu et l'encodage grâce à sa meilleure efficacité, tandis que le Core Ultra 7 155H se distingue principalement dans les benchmarks de navigateurs web et PHP. Toutefois, Intel reste confronté à des défis d'optimisation sous Linux e à des pics de consommation plus élevés, alors qu'AMD manque encore de support pour son NPU dédié à l'IA dans cet environnement.

L'Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) affiche des résultats mitigés sur l'Asus Zenbook 14 OLED, s'appuyant sur une conception en chiplets et une unité NPU dédiée à l'IA. Parmi les points forts, on note une partie graphique Intel Arc nettement améliorée pour le gaming léger et de nouveaux cœurs à basse consommation. Cependant, le principal bémol réside dans une chute de performance de 27 % sur batterie, loin de la régularité des puces Apple Silicon. Bien qu'efficace, ce processeur ne surpasse pas nettement l'AMD Ryzen 7 7840HS en multi-cœur, marquant une évolution nécessaire mais sans révolution majeure.

Suite aux importantes mises à jour logicielles, du BIOS et d'Intel XeSS 3 en 2026, la MSI Claw A1M a connu des gains de performances notables, avec des améliorations allant jusqu'à 43,5 % sur certains titres, la rendant plus compétitive face à ses rivales sous AMD. Le matériel de la console reste un point fort, avec un écran VRR 120 Hz de 7 pouces de haute qualité, une ergonomie confortable grâce à une poignée moulée et des joysticks à effet Hall précis. Cependant, le processeur Intel Core Ultra 7 155H souffre toujours d'une consommation d'énergie élevée, ce qui entraîne une faible autonomie d'environ 1 à 1,5 heure en jeu AAA, tandis que le logiciel MSI Center M reste buggé.

Le Framework Laptop 13 de 2024 excelle par sa modularité, proposant d'excellents composants interchangeables comme les processeurs Intel Core Ultra et un écran 2,8K 120Hz, mais son châssis vieux de trois ans commence à accuser son âge. Bien que ce format constant permette des mises à niveau fluides, il hérite d'une structure légèrement flexible qui manque de la rigidité et de la finition haut de gamme de ses concurrents. Les performances sont au rendez-vous, pourtant l'appareil reste cher pour sa catégorie, avec une autonomie et une puissance brute en deçà des leaders du marché, obligeant souvent les utilisateurs à payer un surcoût pour la réparabilité. En fin de compte, ce PC portable brille par sa réparabilité inégalée e ses cartes d'extension personnalisables, bien qu'il soit freiné par un système de refroidissement bruyant, une webcam médiocre et des haut-parleurs décevants. L'avis conclut que si le concept modulaire est brillant, le châssis actuel pourrait nécessiter une refonte importante pour rester compétitif sur le marché haut de gamme.

Le Huawei MateBook 14 (2024) est un ultraportable OLED de 14,2 pouces hautement efficace, doté d'un écran 2,8K 120 Hz salué pour ses noirs profonds, ses couleurs éclatantes et son format 3:2 axé sur la productivité. Propulsé par le processeur Intel Core Ultra 7 155H, il offre de solides performances pour les tâches bureautiques et la création légère, le tout dans un châssis di 1,31 kg équipé d'une connectique polyvalente comprenant l'USB-C, l'USB 3.2 et l'HDMI 2.1. Bien qu'offrant un excellent rapport qualité-prix, l'appareil présente quelques inconvénients mineurs, tels qu'un écran brillant sujet aux reflets et une autonomie qui, bien que correcte, n'atteint pas tout à fait la longévité de ses meilleurs rivaux.

L'Asus Zenbook 14 OLED (UX3405) équipé de l'Intel Core Ultra 7 155H est un ultraportable raffiné de 1,28 kg, doté d'un écran OLED 3K 120 Hz de haute qualité. Les performances sont boostées par la nouvelle architecture Meteor Lake, un GPU Arc intégré et un NPU dédié. L'ordinateur offre une connectivité solide, incluant l'HDMI 2.1 et le Thunderbolt 4, ainsi qu'un grand confort d'utilisation. Cependant, sa finesse entraîne un étranglement thermique (thermal throttling) important lors de charges de travail soutenues, accompagné d'une hausse de la température du châssis. L'autonomie est correcte pour un usage léger, mais reste en retrait face à la concurrence lors de tâches réelles intensives. Parmi les autres points faibles, on note la finition « Ponder Blue » qui marque énormément les traces de doigts et la mémoire vive soudée, donc non évolutive. Pour plus de détails, rendez-vous sur Notebookcheck.

L'Acer Swift Go 14 (2024) est un ultrabook puissant e abordable équipé de processeurs Intel « Meteor Lake » Core Ultra (jusqu'au Core Ultra 7 155H) et d'un chipset graphique intégré Intel Arc, offrant des gains di performance significatifs pour la productivité. Son atout majeur est son écran OLED 2,8K 90 Hz de 14 pouces aux couleurs éclatantes, logé dans un châssis en aluminium robuste avec une webcam 1440p améliorée et une excellente connectivité, dont deux ports Thunderbolt 4. Cependant, l'appareil souffre d'un système de ventilation bruyant e souvent sollicité, d'une qualité audio décevante, d'un pavé tactile OceanGlass au ressenti peu premium, e d'une autonomie médiocre face à des rivaux comme le MacBook Air.