GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core Ultra 7 165H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~380 €Résultat benchmark PassMark:25824Nbre de cœurs physiques:16Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:FCBGA2049TDP (puissance thermique de conception):28 W

Test Intel Core Ultra 7 165H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.5

Score total

Note
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

90%

8.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 93 % des modèles
8.5

Score technique

Technical score
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

60%

8.7

Performances

18%

8.4

Cache et architecture

10%

8.1

Mémoire et PCIe

7%

7.0

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

8.7

Graphiques intégrés

★Mieux que 93 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 380 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core Ultra 7 165H

Score technique
Note technique
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score:

60%

8.7

Performances

18%

8.4

Cache et architecture

10%

8.1

Mémoire et PCIe

7%

7.0

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

8.7

Graphiques intégrés

8.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core Ultra 7 165H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 94 % des modèles
Composants du score:

60%

8.5

Score total

40%

8.5

Prix

8.5
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA2049
Socket CPU
FCBGA2049
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H utilise le socket CPU FCBGA2049, qui est moins récent que celui de 66,5% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
16
Nbre de cœurs physiques
16
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core Ultra 7 165H dispose de 16 cœurs CPU, soit plus que 91,5% des processeurs et autant que 4% des processeurs.
Threads CPU
22
Threads CPU
22
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core Ultra 7 165H offre 22 threads CPU, soit plus que 89,9% des processeurs et autant que 0,3% des processeurs.
Threads par cœur
?
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fréquence boost du CPU
5 GHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 165H atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 80,3% des processeurs et égale à celle de 5,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 1,4 GHz & 8x 0,9 GHz & 2x 2,5 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 1.4 GHz & 8x 0.9 GHz & 2x 2.5 GHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H a une fréquence de base de 6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz, qui est supérieure à celle de 67,1% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
7 nm
Finesse de gravure
7 nm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 165H utilise une finesse de gravure de 7 nm, qui est plus avancée que celle de 71,5% des processeurs et égale à celle de 10,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 4
Fonderie
Intel 4
★ Mieux que 95 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 4, qui est plus avancé que celui de 94,6% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Cache L3
24 Mo
Cache L3
24 Mo
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core Ultra 7 165H dispose d’un cache L3 de 24 Mo, qui est plus grand que celui de 81,5% des processeurs et égal à celui de 5,8% des processeurs.
Cache L2
18 Mo
Cache L2
18 Mo
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core Ultra 7 165H dispose d’un cache L2 de 18 Mo, qui est plus grand que celui de 92,6% des processeurs et égal à celui de 0,5% des processeurs.
Cache L1
1 632 Ko
Cache L1
1 632 Ko
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core Ultra 7 165H dispose d’un cache L1 de 1 632 Ko, qui est plus grand que celui de 95,2% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Mieux que 94 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H prend en charge la DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, qui est plus récente que celle de 93,8% des processeurs et égale à celle de 1,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
7 467 MHz
Vitesse mémoire maximale
7 467 MHz
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 165H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 467 MHz, ce qui est supérieur à 92% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5X-7467 MHz, ce qui est supérieur à 92,9% des processeurs et égal à 0,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
96 Go
Capacité mémoire maximale
96 Go
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core Ultra 7 165H prend en charge jusqu’à 96 Go de mémoire, soit plus que 56% des processeurs et autant que 5,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
?
Unités d’exécution du GPU intégré
128
Unités d’exécution du GPU intégré
128
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core Ultra 7 165H dispose de 128 unités d’exécution GPU, soit plus que 99,4% des processeurs et autant que 0,7% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 165H a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
★ Mieux que 98 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode), avec un support plus large que 98,5% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 165H a un TDP de 28 W, ce qui est inférieur à celui de 67,5% des processeurs et égal à celui de 7% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
28 W
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 165H a une puissance de base de 28 W, ce qui est inférieur à celle de 67,2% des processeurs et égal à celle de 7,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
115 W
Puissance boost (PL2)
115 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 165H a une puissance boost de 115 W, ce qui est supérieure à celle de 71,3% des processeurs et égale à celle de 7,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core Ultra 7 165H a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core Ultra 7 165H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 20 W
Voir plus

Intel Core Ultra 7 165H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 10 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    16
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165H a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (16 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    16 vs 6
  • 2,6x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    12,545
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,545 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 545 vs 4 829
  • 5,21x de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    14,551
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 165H a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (14,551 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    14 551 vs 2 791
  • 2,44x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    25,824
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (25,824 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    25 824 vs 10 572,5
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Meteor Lake
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Meteor Lake contre Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 14 threads CPU de plus
    Threads CPU
    22
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165H a plus de threads CPU que le processeur moyen (22 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    22 vs 8
  • 70,1% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,502
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,502 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 502 vs 1 471
  • 7,2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    18 Mo
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 7 165H a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (18 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    18 Mo vs 2,5 Mo
  • 29,2% meilleur rapport qualité-prix
    Intel Core Ultra 7 165H a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.47 vs 6.6).
    8,47 vs 6,56
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 165H a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
    December 2023
    2023 vs 2020
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 10 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    16
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165H a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (16 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    16 vs 6
  • 2,6x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    12,545
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,545 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 545 vs 4 829
  • 5,21x de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    14,551
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 165H a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (14,551 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    14 551 vs 2 791
  • 2,44x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    25,824
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (25,824 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    25 824 vs 10 572,5
  • 14 threads CPU de plus
    Threads CPU
    22
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165H a plus de threads CPU que le processeur moyen (22 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    22 vs 8
  • 70,1% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,502
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,502 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 502 vs 1 471
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 165H atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 39,2% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,480
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 165H a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,480 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 480 vs 2 500
  • 39,3% de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    681
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core Ultra 7 165H a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (681 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    681 vs 489
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 1.4 GHz & 8 x 0.9 GHz & 2 x 2.5 GHz
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 de largeur front-end en plus
    Largeur du front-end
    6
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >7
    Intel Core Ultra 7 165H utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (6 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
    P-core 6, E-core 8
    6 vs 4
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 10 de multiplicateur d’horloge en plus
    Multiplicateur d’horloge
    38
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 165H a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (38 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    38 vs 28
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Meteor Lake
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Meteor Lake contre Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 7,2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    18 Mo
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 7 165H a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (18 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    18 Mo vs 2,5 Mo
  • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    2 Mo/cœur
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 165H offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    Cluster d'E-cores : 2 Mo partagés
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 4,25x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    1,632 Ko
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core Ultra 7 165H a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (1632 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    1 632 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 4
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 4 contre Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    Cœurs P + Cœurs E + Cœurs LP E
  • 58,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    73 mm²
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 165H a une taille de die plus petite que le processeur moyen (73 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    73 mm² vs 177 mm²
  • 3x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    24 Mo
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core Ultra 7 165H a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (24 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    24 Mo vs 8 Mo
  • 41,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    7 nm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 165H utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 12 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    28
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 165H a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (28 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    28 vs 16
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X contre DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,55x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,467 MHz
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7467 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 467 MHz vs 2 933 MHz
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core Ultra 7 165H offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5X-7467 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 50% de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    96 Go
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (96 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    96 Go vs 64 Go
  • 5,33x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    128
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 165H a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (128 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    128 vs 24
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 10 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    110 °C
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 37,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165H a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165H a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 91,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    115 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 165H a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (115 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 165H offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    110 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 36,9% de 40% plus de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 7 165H a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (210.9 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 52% plus cher
    Intel Core Ultra 7 165H est plus cher que le processeur moyen (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 52% plus cher
    Intel Core Ultra 7 165H est plus cher que le processeur moyen (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 165H prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 36,9% de 40% plus de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 7 165H a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (210.9 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 165H offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 91,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    115 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 165H a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (115 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    110 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
24/01/2020
Résumé de l’avis
Labo – On a testé en avant-première le processeur Intel Core Ultra 7 165H pour PC portables
L
lowyat.net
10/01/2024
Résumé de l’avis
Prise en main de l'Intel Core Ultra 7 165H : une nouvelle forme de puissance pilotée par l'IA
(Traduit)Voir l’original
P
pcgamer.com
08/01/2024
Résumé de l’avis
Prise en main : L'Intel Core Ultra 7 165H est une pépite pour le jeu, si vous pouvez activer le XeSS
(Traduit)Voir l’original
E
elchapuzasinformatico.com
11/01/2024
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 7 165H : 11 % de performances par watt en plus
(Traduit)Voir l’original
D
dday.it
15/12/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Core Ultra 7 sur l'Asus Zenbook 14 - DDay.it
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core Ultra 7 165H

  • Performances graphiques intégrées solides grâce à l'iGPU Intel Arc (8 cœurs), offrant une alternative réelle aux solutions dédiées d'entrée de gamme
  • Excellente gestion du multitâche avec 16 cœurs et 22 threads, particulièrement efficace pour les flux de travail professionnels
  • Intégration d'un NPU dédié pour accélérer les tâches liées à l'intelligence artificielle sans surcharger les cœurs principaux
  • Amélioration de l'efficacité énergétique par rapport aux générations précédentes grâce aux nouveaux cœurs basse consommation (Low Power Island)
  • Support des technologies récentes comme la mémoire LPDDR5x jusqu'à 7467 MT/s et le Wi-Fi 7
  • Performances brutes convaincantes en mode 55W, surpassant nettement les variantes à enveloppe thermique plus limitée

What we don't like about Intel Core Ultra 7 165H

  • Gain de performance marginal par rapport au modèle Core Ultra 7 155H (+200 MHz seulement) malgré un positionnement tarifaire souvent plus élevé
  • Performances décevantes dans certaines applications créatives (comme Blender) par rapport aux puces Apple M2 Pro ou Ryzen 9 concurrentes
  • Consommation électrique et chauffe pouvant rester élevées en charge maximale, nécessitant un système de refroidissement performant
  • Dépendance forte de l'iGPU envers la configuration de la RAM (canal double indispensable pour des performances optimales)
  • Nomenclature complexe ('Meteor Lake') qui peut prêter à confusion pour les utilisateurs grand public

Verdict

L'Intel Core Ultra 7 165H est un processeur haut de gamme de la série Meteor Lake conçu pour les ordinateurs portables fins et puissants. Il intègre une architecture hybride de 16 cœurs (6 cœurs de performance, 8 cœurs d'efficacité et 2 cœurs à très basse consommation) et 22 threads, avec une fréquence turbo maximale de 5,0 GHz et 24 Mo de cache L3. Ses points forts incluent un NPU dédié à l'accélération de l'IA (Intel AI Boost), une partie graphique intégrée Intel Arc performante à 8 cœurs Xe et une excellente efficacité énergétique avec un TDP de base de 28W. Cependant, il peut présenter des performances monocœur légèrement en retrait par rapport à certains modèles i7 de génération précédente ou concurrents, et ses gains en puissance brute restent parfois modestes selon les scénarios d'utilisation.

Comparer Intel Core Ultra 7 165H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core Ultra 7 165H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé