GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core Ultra 7 265U Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~360 €Résultat benchmark PassMark:17839Nbre de cœurs physiques:12Fréquence boost du CPU:5.3 GHzSocket CPU:FCBGA2049TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Core Ultra 7 265U: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.0

Score total

Note
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score

90%

8.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 87 % des modèles
8.0

Score technique

Technical score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score

60%

7.9

Performances

18%

8.2

Cache et architecture

10%

7.7

Mémoire et PCIe

7%

7.8

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

8.5

Graphiques intégrés

▲Mieux que 87 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 360 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core Ultra 7 265U

Score technique
Note technique
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

7.9

Performances

18%

8.2

Cache et architecture

10%

7.7

Mémoire et PCIe

7%

7.8

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

8.5

Graphiques intégrés

8.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core Ultra 7 265U a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score:

60%

8.0

Score total

40%

8.6

Prix

8.2
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA2049
Socket CPU
FCBGA2049
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U utilise le socket CPU FCBGA2049, qui est moins récent que celui de 66,5% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
12
Nbre de cœurs physiques
12
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core Ultra 7 265U dispose de 12 cœurs CPU, soit plus que 81,5% des processeurs et autant que 5,5% des processeurs.
Threads CPU
14
Threads CPU
14
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core Ultra 7 265U offre 14 threads CPU, soit plus que 69,3% des processeurs et autant que 1,7% des processeurs.
Threads par cœur
?
Fréquence boost du CPU
5,3 GHz
Fréquence boost du CPU
5,3 GHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 265U atteint une fréquence boost de 5,3 GHz, qui est supérieure à celle de 93% des processeurs et égale à celle de 1,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2x 2,1 GHz & 10x 1,7 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 2.1 GHz & 10x 1.7 GHz
▲ Mieux que 69 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U a une fréquence de base de 2x2.1 GHz & 10x1.7 GHz, qui est supérieure à celle de 69,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
3 nm
Finesse de gravure
3 nm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 265U utilise une finesse de gravure de 3 nm, qui est plus avancée que celle de 96% des processeurs et égale à celle de 4% des processeurs.
Fonderie
?
Cache L3
12 Mo
Cache L3
12 Mo
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core Ultra 7 265U dispose d’un cache L3 de 12 Mo, qui est plus grand que celui de 54,4% des processeurs et égal à celui de 9% des processeurs.
Cache L2
14 Mo
Cache L2
14 Mo
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core Ultra 7 265U dispose d’un cache L2 de 14 Mo, qui est plus grand que celui de 87,5% des processeurs et égal à celui de 2,2% des processeurs.
Cache L1
768 Ko
Cache L1
768 Ko
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core Ultra 7 265U dispose d’un cache L1 de 768 Ko, qui est plus grand que celui de 78,1% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Mieux que 94 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U prend en charge la DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, qui est plus récente que celle de 93,8% des processeurs et égale à celle de 1,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
8 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
8 400 MHz
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 265U prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 8 400 MHz, ce qui est supérieur à 98,4% des processeurs et égal à 0,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-8400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-8400 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5X-8400 MHz, ce qui est supérieur à 98,5% des processeurs et égal à 0,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core Ultra 7 265U prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
?
Unités d’exécution du GPU intégré
64
Unités d’exécution du GPU intégré
64
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core Ultra 7 265U dispose de 64 unités d’exécution GPU, soit plus que 87,4% des processeurs et autant que 3,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 265U a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
?
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
TDP (puissance thermique de conception)
15 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265U a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
15 W
Puissance de base (PL1)
15 W
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265U a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
57 W
Puissance boost (PL2)
57 W
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 265U a une puissance boost de 57 W, ce qui est inférieur à celle de 53% des processeurs et égal à celle de 2,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
?
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Core Ultra 7 265U prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core Ultra 7 265U vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,66x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    12,862
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 265U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,862 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 862 vs 4 829
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Arrow Lake
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 6 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    12
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 265U a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (12 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    12 vs 6
  • 23,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.3 GHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 265U atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.3 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,1% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,652
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 265U a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,652 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 652 vs 2 500
  • 5,6x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    14 Mo
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 7 265U a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (14 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    14 Mo vs 2,5 Mo
  • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    2 Mo/cœur
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 265U offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 2,86x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    8,400 MHz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (8400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    8 400 MHz vs 2 933 MHz
  • 24,3% meilleur rapport qualité-prix
    Intel Core Ultra 7 265U a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.15 vs 6.6).
    8,15 vs 6,56
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 265U a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,66x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    12,862
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 265U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,862 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 862 vs 4 829
  • 23,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.3 GHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 265U atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.3 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    12
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 265U a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (12 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    12 vs 6
  • 46,1% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,652
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 265U a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,652 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 652 vs 2 500
  • 68,7% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    17,839
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 265U a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (17,839 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    17 839 vs 10 572,5
  • 6 threads CPU de plus
    Threads CPU
    14
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 265U a plus de threads CPU que le processeur moyen (14 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    14 vs 8
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    2 x 2.1 GHz & 10 x 1.7 GHz
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (2x2.1 GHz & 10x1.7 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x2.1 GHz & 10x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Arrow Lake
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    14 Mo
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 7 265U a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (14 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    14 Mo vs 2,5 Mo
  • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    2 Mo/cœur
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 265U offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 75% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    3 nm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 265U utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (3 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    Cœurs P + Cœurs E
  • 2x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    768 Ko
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core Ultra 7 265U a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (768 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    768 Ko vs 384 Ko
  • 50% de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    12 Mo
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core Ultra 7 265U a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (12 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    12 Mo vs 8 Mo
  • 2,86x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    8,400 MHz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (8400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    8 400 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X contre DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 265U a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5X-8400 MHz
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-8400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • 2,67x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    64
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 265U a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (64 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    64 vs 24
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 66,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 265U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 10 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    110 °C
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 265U a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 66,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 265U a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 265U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    110 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 265U fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 44% plus cher
    Intel Core Ultra 7 265U est plus cher que le processeur moyen (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • 7 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    21
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 265U a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (21 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    21 vs 28
  • 44% plus cher
    Intel Core Ultra 7 265U est plus cher que le processeur moyen (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core Ultra 7 265U n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 7 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    21
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 265U a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (21 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    21 vs 28
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 7 265U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    110 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 265U fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
23/10/2026
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 7 265U - Tests de référence et Benchmarks - LaptopMedia
V
valid.x86.fr
01/03/2026
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for Intel Core Ultra 7 265U (1T)
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 7 265U - Benchmarks CPU (PassMark)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
06/01/2025
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 7 265U - Tests de performance
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
06/01/2025
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 7 265U - Benchmarks LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
23/10/2026
Résumé de l’avis
Classement des meilleurs processeurs pour PC portables
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
06/01/2025
Résumé de l’avis
Intel Core Ultra 7 265U | LaptopMedia - Caractéristiques et PC Portables
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core Ultra 7 265U

  • Excellente performance multicœur grâce à ses 12 cœurs (14 threads), idéale pour le multitâche intensif
  • Consommation d'énergie de base très faible (15W TDP), favorisant une meilleure efficacité énergétique sur les ordinateurs portables fins
  • Fréquences d'horloge plus élevées (jusqu'à 5,3 GHz) offrant un gain de performance notable par rapport à la génération précédente (165U)
  • Nouvel iGPU basé sur l'architecture Arc offrant des performances graphiques correctes pour un processeur basse consommation
  • Intégration d'un NPU dédié (Intel AI Boost) pour accélérer les tâches liées à l'intelligence artificielle
  • Support des technologies modernes comme le Wi-Fi 7 (optionnel), le Thunderbolt 4 et la mémoire DDR5-6400 / LPDDR5x-8400

What we don't like about Intel Core Ultra 7 265U

  • Performance limitée lors de charges de travail prolongées en raison de l'enveloppe thermique (TDP) réduite
  • Les performances graphiques restent nettement inférieures à celles de la série 'H' (plus puissante)
  • Certains utilisateurs rapportent une autonomie de batterie décevante et des ventilateurs bruyants sur certains modèles d'ordinateurs portables
  • Confusion possible avec les modèles 'Lunar Lake' ou 'Arrow Lake-H' qui offrent une meilleure efficacité ou puissance brute
  • Gain de performance parfois jugé marginal par rapport à un simple rafraîchissement des puces Meteor Lake de l'année précédente

Verdict

L'Intel Core Ultra 7 265U est un processeur mobile de milieu de gamme supérieure (série Arrow Lake-U) doté de 12 cœurs (2 de performance et 10 d'efficacité) et 14 threads, avec une fréquence turbo maximale de 5,3 GHz et un cache L3 de 12 Mo. Gravé en 3 nm, il se distingue par une efficacité énergétique remarquable avec un TDP de base de 15 W (montant à 57 W en PL2) et l'intégration d'un NPU dédié pour les tâches d'IA atteignant 12 TOPS. Ses principaux points forts incluent d'excellentes performances multicœurs pour sa catégorie, une autonomie accrue pour les ordinateurs portables et le support de la mémoire LPDDR5x jusqu'à 8400 MT/s. Toutefois, ses performances peuvent être limitées par son enveloppe thermique réduite lors de charges de travail prolongées, et sa partie graphique intégrée (4 cœurs Xe) reste moins puissante que celle des variantes de la série H.

Comparer Intel Core Ultra 7 265U avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core Ultra 7 265U et autres processeurs

Aucun résultat trouvé