Name: Intel Pentium A1020
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Pentium A1020

4.7

Masquer

Plateforme

6.4

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

N/A

Architecture CPU

Performances

4.6

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

4.6

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

3.0

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

7.0

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

7.3

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Pentium A1020 vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Pentium A1020 est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

77,8% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
10 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
10 W vs 45 W
83,3% de 40% moins de puissance boost
Puissance boost (PL2)
10 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Pentium A1020 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (10 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
10 W vs 60 W
42,4% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
102 mm²
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Pentium A1020 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (102 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
102 mm² vs 177 mm²
5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Pentium A1020 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
77,8% de 40% moins de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
10 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 a un TDP plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
10 W vs 45 W
96,6% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
688 MHz
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Pentium A1020 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (688 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
688 MHz vs 350 MHz

42,4% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
102 mm²
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Pentium A1020 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (102 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
102 mm² vs 177 mm²

96,6% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
688 MHz
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Pentium A1020 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (688 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
688 MHz vs 350 MHz

77,8% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
10 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
10 W vs 45 W
83,3% de 40% moins de puissance boost
Puissance boost (PL2)
10 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Pentium A1020 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (10 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
10 W vs 60 W
5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Pentium A1020 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
77,8% de 40% moins de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
10 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 a un TDP plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
10 W vs 45 W

Pourquoi le Intel Pentium A1020 est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

89% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1,167
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Pentium A1020 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,167 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 167 vs 10 572,5
72% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
699
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Pentium A1020 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (699 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
699 vs 2 500
37,2% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
2.7 GHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Pentium A1020 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Pentium A1020 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Pentium A1020 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Pentium A1020 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Pentium A1020 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

5,2% moins bon rapport qualité-prix
Intel Pentium A1020 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.23 vs 6.6).
6,23 vs 6,56

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Socket CPU plus ancien
Socket CPU
FCBGA1170
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Pentium A1020 utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1170 contre FP4).
FCBGA1170 vs FP4
4 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Pentium A1020 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2016 contre 2020).
January 2016
2 016 vs 2 020

89% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1,167
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Pentium A1020 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,167 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 167 vs 10 572,5
72% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
699
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Pentium A1020 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (699 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
699 vs 2 500
37,2% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
2.7 GHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Pentium A1020 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Pentium A1020 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Pentium A1020 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Pentium A1020 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
4 x 2.41 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Intel Pentium A1020 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.41 GHz contre 4x3.3 GHz).
4x2.41 GHz vs 4x3.3 GHz
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Pentium A1020 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2
Pas de Turbo Boost
Version Turbo Boost
non
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Pentium A1020 ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.

83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Pentium A1020 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
66,7% de 40% moins de cache L1
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Pentium A1020 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
128 Ko vs 384 Ko
20% de 40% moins de cache L2
Cache L2
2 Mo
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Pentium A1020 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
2 Mo vs 2,5 Mo
Fonderie moins avancée
Fonderie
Intel 22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Pentium A1020 utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

53,5% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
21.3 Go/s
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Pentium A1020 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (21.3 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
21,3 Go/s vs 45,8 Go/s
12 lignes PCIe de moins
Nbre de lignes PCIe
4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Pentium A1020 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (4 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
4 vs 16
54,6% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,333 MHz
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Pentium A1020 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1333 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 333 MHz vs 2 933 MHz
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3L-1333 MHz
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3L-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR3L-1333 MHz vs DDR4-3 200 MHz
Version PCIe plus ancienne
Version PCIe
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
2.0 vs 3.0
Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3L
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L contre DDR4).
DDR3L vs DDR4
87,5% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
8 Go
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Pentium A1020 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (8 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
8 Go vs 64 Go
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x4, x2/x2, x1/x1/x1/x1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4, x2/x2, x1/x1/x1/x1 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x4, x2/x2, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Intel Pentium A1020 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Pentium A1020 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
12 vs 24

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Pentium A1020 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
5 °C de 2°C de température CPU en plus
Température du CPU
105 °C
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Pentium A1020 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

valid.x86.fr

01/02/2026

Résumé de l’avis

Benchmark CPU-Z pour Intel Pentium A1020 (1T)

L'AMD Ryzen 7 5700X3D (8 cœurs, Zen 3) affiche un score CPU-Z de 542 en single-thread et environ 5 624 en multi-thread, ce qui en fait une solution d'évolution majeure pour la plateforme AM4. Parmi ses points forts, on note un rapport qualité-prix exceptionnel; sa technologie 3D V-Cache (96 Mo de cache L3) lui permet d'offrir des performances de jeu compétitives, à seulement 6-10 % du 5800X3D, tout en évitant un changement de plateforme coûteux. Ses points faibles résident dans des fréquences boost plus basses (4,1 GHz), entraînant des performances en retrait dans les tâches de production par rapport aux solutions modernes, ainsi qu'une pérennité limitée sur le socket AM4. Pour une analyse complète et indépendante, consultez le rapport de Gamers Nexus.

browser.geekbench.com

12/01/2020

Benchmarks de l'Intel Pentium A1020 - Geekbench Browser

L'Intel Pentium A1020 est un processeur mobile Bay Trail gravé in 22 nm disposant de 4 cœurs, 4 threads et d'une fréquence de base de 2,41 GHz, spécifiquement conçu pour les appareils d'entrée de gamme sans ventilateur avec un TDP de 10 W. Ses performances sont adaptées aux tâches élémentaires, bien qu'il manque de capacités modernes, affichant de faibles scores sur Geekbench 6 et peinant face à des applications exigeantes, telles que Versus. Les principaux points forts incluent l'efficacité énergétique et la prise en charge de la mémoire ECC, tandis que les points faibles se concentrent sulla son architecture obsolète, sa limite de 2 Mo de cache L2 et ses performances de jeu médiocres. Pour plus de détails, rendez-vous sur le site d'Intel.

cpubenchmark.net

28/03/2024

Intel Pentium A1020 @ 2.41GHz - Benchmarks du processeur

L'Intel Pentium A1020 @ 2,41 GHz est un processeur mobile quadricœur Bay Trail gravé in 22 nm avec un TDP de 10W. Il offre des performances basse consommation adaptées aux tâches informatiques de base, avec la prise en charge de la mémoire DDR3L et de l'Intel HD Graphics. Cependant, son architecture limitée, dépourvue de l'Hyper-Threading et souffrant de faibles vitesses monocœur, le rend obsolète pour le multitâche moderne ou le jeu, avec un score PassMark CPU de seulement 1 167. Pour une fiche technique complète, rendez-vous sur PassMark Software.

Avis tiers

What we like about Intel Pentium A1020

Faible consommation d'énergie (TDP de seulement 10W)
Adapté pour les tâches de bureau basiques (traitement de texte, tableurs)
Bonne gestion de la navigation web et des recherches
Chauffe peu, ce qui est idéal pour des systèmes compacts ou portables
Présence de graphismes intégrés évitant l'achat d'une carte dédiée pour un usage simple
Rapport qualité-prix correct pour un usage strictement scolaire ou bureautique

What we don't like about Intel Pentium A1020

Performances de jeu très limitées, voire insuffisantes pour les titres modernes
Technologie vieillissante qui n'est plus compétitive face aux processeurs récents
Manque de puissance pour le multitâche intensif ou les logiciels exigeants
Mémoire vive limitée à un maximum de 8 Go supportés
Pas de support pour l'overclocking ou les mises à niveau majeures
Risque de ralentissements (bottleneck) sans l'utilisation d'un disque SSD

Intel Pentium A1020 Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Pentium A1020

Intel Pentium A1020 vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Pentium A1020 est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Pentium A1020 est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Pentium A1020

What we don't like about Intel Pentium A1020

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Pentium A1020 avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Pentium A1020 et autres processeurs