GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Xeon W 11855M Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~380 €Résultat benchmark PassMark:17350Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.9 GHzSocket CPU:FCBGA1787TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test Intel Xeon W 11855M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 61 % des modèles
Composants du score

90%

6.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 61 % des modèles
6.4

Score technique

Technical score
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 62 % des modèles
Composants du score

60%

6.1

Performances

18%

7.1

Cache et architecture

10%

6.3

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.8

Graphiques intégrés

▲Mieux que 62 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 380 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Xeon W 11855M

Score technique
Note technique
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 62 % des modèles
Composants du score:

60%

6.1

Performances

18%

7.1

Cache et architecture

10%

6.3

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.4

Plateforme

1%

7.8

Graphiques intégrés

6.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Xeon W 11855M a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 61 % des modèles
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

8.5

Prix

7.0
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel Xeon W 11855M appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
station de travail mobile
Socket CPU
FCBGA1787
Socket CPU
FCBGA1787
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Intel Xeon W 11855M utilise le socket CPU FCBGA1787, qui est moins récent que celui de 70,1% des processeurs et égal à celui de 1% des processeurs.
Chipset
WM590
Chipset
WM590
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Intel Xeon W 11855M prend en charge les chipsets WM590, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 64,4% des processeurs et égale à celle de 0,1% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Xeon W 11855M utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
6
Nbre de cœurs physiques
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Xeon W 11855M dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 49,9% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Xeon W 11855M offre 12 threads CPU, soit plus que 55% des processeurs et autant que 14,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Xeon W 11855M offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,9 GHz
Fréquence boost du CPU
4,9 GHz
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Xeon W 11855M atteint une fréquence boost de 4,9 GHz, qui est supérieure à celle de 75,6% des processeurs et égale à celle de 4,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 3,2 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 3.2 GHz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Intel Xeon W 11855M a une fréquence de base de 6x3.2 GHz, qui est supérieure à celle de 63,6% des processeurs et égale à celle de 0,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
10 nm
Finesse de gravure
10 nm
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Xeon W 11855M utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 52,4% des processeurs et égale à celle de 19,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 10 nm SuperFin
Fonderie
Intel 10 nm SuperFin
▲ Mieux que 54 % des modèles
Intel Xeon W 11855M est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 10 nm SuperFin, qui est plus avancé que celui de 54% des processeurs et égal à celui de 2,6% des processeurs.
Cache L3
18 Mo
Cache L3
18 Mo
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Xeon W 11855M dispose d’un cache L3 de 18 Mo, qui est plus grand que celui de 77,2% des processeurs et égal à celui de 2% des processeurs.
Cache L2
7,5 Mo
Cache L2
7,5 Mo
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Xeon W 11855M dispose d’un cache L2 de 7,5 Mo, qui est plus grand que celui de 72,9% des processeurs et égal à celui de 0,8% des processeurs.
Cache L1
480 Ko
Cache L1
480 Ko
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Xeon W 11855M dispose d’un cache L1 de 480 Ko, qui est plus grand que celui de 61,5% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Xeon W 11855M prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
3 200 MHz
Vitesse mémoire maximale
3 200 MHz
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Xeon W 11855M prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 3 200 MHz, ce qui est supérieur à 51,8% des processeurs et égal à 8,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Mieux que 48 % des modèles
Intel Xeon W 11855M prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-3200 MHz, ce qui est supérieur à 47,6% des processeurs et égal à 9,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Xeon W 11855M prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Xeon W 11855M inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 32EU
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 32EU
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Intel Xeon W 11855M utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 32EU, qui est moins avancé que celui de 62% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
32
Unités d’exécution du GPU intégré
32
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Xeon W 11855M dispose de 32 unités d’exécution GPU, soit plus que 70,9% des processeurs et autant que 9,9% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Xeon W 11855M a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
?
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
TDP (puissance thermique de conception)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11855M a un TDP de 45 W, ce qui est inférieur à celui de 40,1% des processeurs et égal à celui de 11,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
45 W
Puissance de base (PL1)
45 W
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11855M a une puissance de base de 45 W, ce qui est inférieur à celle de 39,9% des processeurs et égal à celle de 11,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
115 W
Puissance boost (PL2)
115 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Xeon W 11855M a une puissance boost de 115 W, ce qui est supérieure à celle de 71,3% des processeurs et égale à celle de 7,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Xeon W 11855M a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Intel Xeon W 11855M prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35-45 W
Voir plus

Intel Xeon W 11855M vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,5x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1.25 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Xeon W 11855M offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 14% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11855M atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    17,350
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11855M a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (17,350 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    17 350 vs 10 572,5
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Tiger Lake
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Tiger Lake contre Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    3 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Xeon W 11855M offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 54,5% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    7,460
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Xeon W 11855M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (7,460 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    7 460 vs 4 829
  • 64,3% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    4,586
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11855M a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (4,586 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    4 586 vs 2 791
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 14% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11855M atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    17,350
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11855M a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (17,350 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    17 350 vs 10 572,5
  • 54,5% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    7,460
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Xeon W 11855M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (7,460 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    7 460 vs 4 829
  • 64,3% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    4,586
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11855M a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (4,586 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    4 586 vs 2 791
  • 35,1% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1988
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Xeon W 11855M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (1988 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 988 vs 1 471
  • 25% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,126
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Xeon W 11855M a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,126 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 126 vs 2 500
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Xeon W 11855M a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 22,5% de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    599
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Xeon W 11855M a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (599 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    599 vs 489
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 3.2 GHz
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50,9% de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    504.3
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Xeon W 11855M a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (504.3 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    504,3 vs 334,1
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Intel Turbo Boost Max 3
    3,0 vs 2,0
  • 2,5x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1.25 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Xeon W 11855M offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Tiger Lake
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Tiger Lake contre Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    3 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Xeon W 11855M offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 3x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    7.5 Mo
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Xeon W 11855M a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (7.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    7,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 2,25x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    18 Mo
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Xeon W 11855M a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (18 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    18 Mo vs 8 Mo
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 10 nm SuperFin contre Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 16,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    10 nm
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Xeon W 11855M utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Xeon W 11855M a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Xeon W 11855M prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel Xeon W 11855M prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    115 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Xeon W 11855M a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (115 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 52% plus cher
    Intel Xeon W 11855M est plus cher que le processeur moyen (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • 7,3% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    190 mm²
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11855M a une taille de die plus grande que le processeur moyen (190 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1787
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1787 contre FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 52% plus cher
    Intel Xeon W 11855M est plus cher que le processeur moyen (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    FCBGA1787
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Intel Xeon W 11855M utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1787 contre FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 7,3% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    190 mm²
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11855M a une taille de die plus grande que le processeur moyen (190 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • 91,7% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    115 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Xeon W 11855M a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (115 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    115 W vs 60 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
labonneconfig.fr
01/05/2021
Résumé de l’avis
Benchmark Intel Xeon W-11855M : Scores et performances
L
laptopmedia.com
11/05/2021
Résumé de l’avis
Intel Xeon W-11855M - Spécifications, tests de référence et comparaisons
R
ratake.com
11/05/2021
Résumé de l’avis
Intel Xeon W-11855M - Processeur - Ratake
L
laptopmedia.com
01/06/2022
Résumé de l’avis
Lenovo ThinkPad T15g Gen 2 : essai clinique (Tests incluant le Xeon W-11855M)
C
cpubenchmark.net
01/07/2023
Résumé de l’avis
Intel Xeon W-11855M vs i7-11800H - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
B
browser.geekbench.com
Ongoing
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'Intel Xeon W-11855M - Navigateur Geekbench
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
01/04/2021
Résumé de l’avis
Intel Xeon W-11855M @ 3.20GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
11/05/2021
Résumé de l’avis
Intel Xeon W-11855M - LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
09/05/2022
Résumé de l’avis
Test du Dell Precision 15 7560 – Conçu pour le travail
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
14/12/2022
Résumé de l’avis
Intel Xeon W-11855M - Spécifications, tests de benchmark, prix et comparaisons de processeurs
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
06/10/2021
Résumé de l’avis
Test du Dell Precision 15 3561 – le refroidissement peut faire la différence
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
30/10/2021
Résumé de l’avis
Test du Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 – avec benchmarks de l'Intel Xeon W-11855M
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
05/10/2021
Résumé de l’avis
Test du Lenovo ThinkPad P17 G2 : une station de travail massive avec des composants évolutifs
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Xeon W 11855M

  • Prise en charge de la mémoire ECC, essentielle pour la stabilité des systèmes critiques et la correction des erreurs de données.
  • Excellentes performances en mono-cœur avec une fréquence turbo pouvant atteindre 4,9 GHz.
  • Support des instructions AVX-512, un avantage majeur pour les applications d'ingénierie et de calcul intensif.
  • Grande stabilité globale, particulièrement appréciée dans les stations de travail mobiles comme la gamme Dell Precision.
  • Connectivité moderne incluant le support du PCIe 4.0 et de 20 lignes PCIe.

What we don't like about Intel Xeon W 11855M

  • Limité à 6 cœurs physiques, ce qui le rend moins performant en multi-thread que les processeurs Core i7 ou i9 de génération équivalente ou plus récente.
  • Rapport performance/prix moins avantageux par rapport aux processeurs grand public ou aux alternatives Ryzen.
  • Tendance à la surchauffe (thermal throttling) dans les châssis d'ordinateurs portables fins lors de charges de travail prolongées.
  • Multiplicateur verrouillé, limitant considérablement les possibilités d'overclocking.
  • Considéré comme moins adapté au gaming pur en raison de l'absence de profils XMP et de son orientation logicielle professionnelle.

Verdict

L'Intel Xeon W-11855M est un processeur haut de gamme pour stations de travail mobiles basé sur l'architecture Tiger Lake-H (10 nm SuperFin). Il dispose de 6 cœurs et 12 threads, avec une fréquence de base de 3,2 GHz pouvant atteindre 4,9 GHz en mode Turbo. Ses caractéristiques incluent 18 Mo de cache L3, le support de la mémoire DDR4-3200 ECC (jusqu'à 128 Go) et 20 lignes PCIe 4.0. Ses principaux points forts sont sa grande stabilité, le support des instructions AVX-512 pour les applications d'ingénierie et sa compatibilité avec la plateforme vPro pour une gestion sécurisée. En revanche, il est limité par ses 6 cœurs face aux modèles octocœurs plus performants, et sa consommation peut entraîner une chauffe importante ou des nuisances sonores selon le système de refroidissement.

Comparer Intel Xeon W 11855M avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Xeon W 11855M et autres processeurs

Aucun résultat trouvé